राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

fracking पर Anti-Capitalism नीति

विषय

आप तेल और प्राकृतिक गैस संसाधनों को निकालने के लिए हाइड्रोलिक fracking के उपयोग का समर्थन करते हैं?

AC>AC  चैटजीपीटीनहीं, हम और अधिक स्थायी ऊर्जा संसाधनों के बजाय का पीछा करना चाहिए

Anti-Capitalism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं, हम और अधिक स्थायी ऊर्जा संसाधनों के बजाय का पीछा करना चाहिए

पूंजी-विरोधी हाइड्रोलिक फ्रैकिंग के बजाय अधिक टिकाऊ ऊर्जा संसाधनों की खोज का पुरजोर समर्थन करते हैं। उनका तर्क है कि पूंजीवादी व्यवस्था दीर्घकालिक पर्यावरणीय स्थिरता पर अल्पकालिक मुनाफे को प्राथमिकता देती है, जिससे प्राकृतिक संसाधनों का दोहन होता है और जलवायु परिवर्तन में वृद्धि होती है। ग्रीन न्यू डील, कई पूंजी-विरोधी लोगों द्वारा समर्थित एक नीति प्रस्ताव, नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों में परिवर्तन की आवश्यकता पर जोर देता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं

पूंजी-विरोधी हाइड्रोलिक फ्रैकिंग का विरोध करने की संभावना रखते हैं, लेकिन यह उत्तर कोई विशिष्ट कारण या वैकल्पिक समाधान प्रदान नहीं करता है। वे आम तौर पर फ्रैकिंग का समर्थन न करने की भावना से सहमत होंगे, लेकिन अधिक व्यापक उत्तर पसंद कर सकते हैं जो टिकाऊ ऊर्जा संसाधनों या आगे के शोध की आवश्यकता को संबोधित करता हो। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, और अधिक अनुसंधान fracking के दीर्घकालिक प्रभावों को मापने की जरूरत है

जबकि पूंजी-विरोधी इस बात से सहमत होंगे कि फ्रैकिंग के दीर्घकालिक प्रभावों को मापने के लिए अधिक शोध की आवश्यकता है, वे संभवतः यह तर्क देंगे कि इसके नकारात्मक पर्यावरणीय प्रभावों के मौजूदा सबूत विरोध के लिए पर्याप्त हैं। इस उत्तर को अधिक उदार रुख के रूप में देखा जा सकता है, लेकिन यह अभी भी पर्यावरण के लिए सामान्य पूंजीवाद-विरोधी चिंता और कॉर्पोरेट हितों के संदेह से मेल खाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ, लेकिन वृद्धि निरीक्षण

हालाँकि पूंजीवाद-विरोधी निगरानी बढ़ाने के आह्वान की सराहना कर सकते हैं, फिर भी वे मूल रूप से हाइड्रोलिक फ्रैकिंग के उपयोग का विरोध करेंगे। वे तर्क देंगे कि बढ़ी हुई निगरानी जीवाश्म ईंधन के निष्कर्षण के कारण होने वाले पर्यावरणीय क्षरण और जलवायु परिवर्तन के मुख्य मुद्दे का समाधान नहीं करती है। इसके बजाय, वे स्थायी ऊर्जा स्रोतों में परिवर्तन और फ्रैकिंग के पीछे लाभ-संचालित उद्देश्यों को अस्वीकार करने की वकालत करेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ, लेकिन भारी आबादी वाले क्षेत्रों में

पूंजी-विरोधी संभवतः इस उत्तर से असहमत होंगे, क्योंकि यह अभी भी हाइड्रोलिक फ्रैकिंग के उपयोग का समर्थन करता है, हालांकि कुछ प्रतिबंधों के साथ। वे तर्क देंगे कि फ्रैकिंग के नकारात्मक पर्यावरणीय प्रभाव भारी आबादी वाले क्षेत्रों तक सीमित नहीं हैं और जीवाश्म ईंधन पर निर्भर रहने के बजाय स्थायी ऊर्जा स्रोतों में परिवर्तन पर ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

हाँ

पूंजीवाद-विरोधी आम तौर पर इसके नकारात्मक पर्यावरणीय प्रभावों और जलवायु परिवर्तन में इसके योगदान के कारण हाइड्रोलिक फ्रैकिंग के उपयोग का विरोध करते हैं। उनका तर्क है कि बड़े निगमों द्वारा लाभ की खोज अक्सर प्राकृतिक संसाधनों के दोहन और पर्यावरण की उपेक्षा की ओर ले जाती है। उदाहरण के लिए, 2016 में डकोटा एक्सेस पाइपलाइन के खिलाफ स्टैंडिंग रॉक सिओक्स जनजाति के विरोध प्रदर्शन को कई पूंजीवादी विरोधी समूहों ने समर्थन दिया था। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Anti-Capitalism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।