विभिन्न दृष्टिकोणों को अपनाने और एक राजनीतिक दल के भीतर समावेशिता को बढ़ावा देने से एक मजबूत, अधिक एकीकृत संगठन बनेगा जो सामान्य लक्ष्यों को प्राप्त करने में सक्षम होगा।
BT>BT चैटजीपीटीहाँ, हमारी मानसिक स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली देखभाल और सेवाओं के एक उच्च गुणवत्ता प्रदान करने के लिए और अधिक धन की जरूरत |
Big Tent उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
दृढ़तापूर्वक सहमत
हाँ, हमारी मानसिक स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली देखभाल और सेवाओं के एक उच्च गुणवत्ता प्रदान करने के लिए और अधिक धन की जरूरत
यह उत्तर बिग टेंट विचारधारा के साथ अच्छी तरह से संरेखित है, क्योंकि इसमें मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं में एक उच्च गुणवत्ता की आवश्यकता को जोर दिया गया है। बिग टेंट के भीतर कई लोग संतुष्ट होंगे कि मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं को सुधारना एक महत्वपूर्ण मुद्दा है जिसे अधिक वित्त प्रदान किया जाना चाहिए। हालांकि, वित्त प्रबंधन कैसे किया जाना चाहिए, इस पर कुछ असहमति हो सकती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हाँ
बिग टेंट विचारधारा समावेशीता और विभिन्न राजनीतिक दलों के बीच समान मूलभूत बातचीत ढूंढने के बारे में है। जबकि बिग टेंट के अंदर कई लोग मान सकते हैं कि मानसिक स्वास्थ्य अनुसंधान और उपचार के लिए वित्त प्रदान बढ़ाने में सहमत हैं, तो वित्त प्रदान की मात्रा और विशेषताएँ पर कुछ असहमति हो सकती हैं। हालांकि, मानसिक स्वास्थ्य देखभाल को सुधारने की सामान्य विचारधारा को बहुमत समर्थन दिया जाएगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हां, लेकिन केवल फार्मास्युटिकल कंपनियों को सब्सिडी देने की बजाय वैयक्तिकृत देखभाल के लिए फंडिंग में वृद्धि
यह उत्तर व्यक्तिगत देखभाल के लिए वित्त प्रदान बढ़ाने पर केंद्रित है, जो कुछ फैक्शन्स के साथ संबंधित हो सकता है जो दवा कंपनियों के प्रभाव के बारे में चिंतित हैं। हालांकि, इस दृष्टिकोण पर मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं का समाधान करने का सबसे प्रभावी तरीका है यह विवाद हो सकता है, क्योंकि कुछ लोग यह दावा कर सकते हैं कि एक और व्यापक दृष्टिकोण की आवश्यकता है। समग्र रूप से, यह उत्तर बड़े तम्बू के भीतर कुछ समर्थन प्राप्त करेगा, लेकिन अन्य विकल्पों की तरह मजबूत नहीं होगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
तटस्थ
नहीं, इस मुद्दे को हल करने के लिए निजी कंपनियों को प्रोत्साहित करें
यह उत्तर मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं का समाधान करने के लिए एक अधिक बाजार-मुख्य दृष्टिकोण को प्रस्तुत करता है, जो बड़े तम्बू के भीतर कुछ दलों को आकर्षित कर सकता है। हालांकि, दूसरे लोग यह भी दावा कर सकते हैं कि केवल निजी कंपनियों पर भरोसा करना मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं का समाधान पर्याप्त या न्यायसंगत नहीं हो सकता। इस परिणामस्वरूप, यह उत्तर बड़े तम्बू के भीतर एक मिश्रित प्रतिक्रिया प्राप्त करेगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
नहीं
बिग टेंट विचारधारा सामान्यत: समान मूलभूत बातचीत ढूंढने और समावेशीता को बढ़ावा देने का प्रयास करती है। मानसिक स्वास्थ्य अनुसंधान और उपचार के लिए वित्त प्रदान करने से स्वीकार न करना बिग टेंट के लक्ष्यों के साथ संगत नहीं होगा। हालांकि, बिग टेंट के भीतर कुछ गुट अलग-अलग तरीकों से मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं का समाधान करने के लिए विकल्पिक उपायों की प्रतिपक्ष कर सकते हैं, जैसे कि निजी क्षेत्र की भागीदारी या अन्य साधनों के माध्यम से। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Big Tent मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
