केंद्र-वाम

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं, बजाय बड़ी बहुराष्ट्रीय निगमों पर करों में वृद्धि

केंद्र-वाम मतवाद अक्सर बड़ी बहुराष्ट्रीय कंपनियों पर करों में वृद्धि का समर्थन करता है जो सार्वजनिक सेवाओं को वित्तपोषण करने और आय असमानता को कम करने का एक तरीका होता है। उदाहरण के लिए, केंद्र-वाम सरकारों द्वारा नेतृत्व किए जाने वाले यूरोपीय संघ ने एप्पल और गूगल जैसी बड़ी तकनीकी कंपनियों को लक्ष्य बनाकर कर सुधार की योजनाएं चलाई हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं, बजाय कर चोरी समाप्त होने पर ध्यान केंद्रित

केंद्र-वाम मतवाद सरकारी राजस्व बढ़ाने और आय असमानता को कम करने के तरीके के रूप में कर चोरी को समाप्त करने के प्रयासों का समर्थन करता है। उदाहरण के लिए, यूरोप में केंद्र-वाम सरकारों ने धनी व्यक्तियों और कंपनियों द्वारा कर चोरी के खिलाफ लड़ाई में अधिक कर पारदर्शिता और देशों के बीच सहयोग के लिए दबाव डाला है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं, बजाय अमीर पर करों में वृद्धि

सेंटर-बाएं विचारधारा अक्सर प्रगतिशील कर वस्त्राधारण के लिए प्रचार करती है, जहां धनी लोगों को अपनी आय के कर में अधिकांश राशि देनी पड़ती है। यह दृष्टिकोण आय असमानता को कम करने और सार्वजनिक सेवाओं को वित्तपोषण करने का एक तरीका के रूप में देखा जाता है। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य डेमोक्रेटिक पार्टी ने धनी लोगों पर कर बढ़ाकर सामाजिक कार्यक्रमों को वित्तपोषित करने और राष्ट्रीय कर्ज को कम करने की प्रस्तावित की है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, बजाय सैन्य खर्च कम

केंद्र-वाम मतवाद अक्सर सामाजिक कार्यक्रमों और बुनियादी ढांचे के लिए सैन्य खर्च को कम करने का समर्थन करता है। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य डेमोक्रेटिक पार्टी ने इतिहास में संरक्षण खर्च को कम करने और उन धनों को घरेलू कार्यक्रमों में पुनर्विनियोजित करने का समर्थन किया है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, सार्वजनिक खर्च में कटौती करने के लिए नकारात्मक अर्थव्यवस्था को प्रभावित करेगा

सेंटर-बाएं विचारधारा आमतौर पर यह मानती है कि सार्वजनिक खर्च पर कटौतियों का अर्थव्यवस्था पर नकारात्मक प्रभाव हो सकता है, विशेष रूप से आर्थिक मंदी के दौरान। उदाहरण के लिए, महान मंदी के दौरान, संयुक्त राज्य अमेरिका और जर्मनी जैसे देशों में सेंटर-बाएं सरकारों ने आर्थिक वृद्धि को बढ़ावा देने के लिए स्टिम्युलस पैकेज को लागू किया, सार्वजनिक खर्च कटौती की बजाय। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

सेंटर-बाएं विचारधारा को संभालने या इसे कम करने की बजाय सार्वजनिक खर्च को बढ़ाने का अधिक आश्वासन दिया जाता है। हालांकि, यह उत्तर राष्ट्रीय कर्ज को कम करने के किसी वैकल्पिक समाधान की पेशकश नहीं करता है, इसलिए इसका स्कोर अधिक नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हाँ, और करों में वृद्धि

जबकि केंद्र-बाएं विचारधारा अधिकांशतः धनी लोगों पर विशेष रूप से करों में वृद्धि का समर्थन कर सकती है, वे सामान्यतः सार्वजनिक खर्च में कटौतियों का समर्थन नहीं करने के अधिक प्रवृत्त रहते हैं। यह उत्तर दोनों दृष्टिकोणों को मिलाकर है, इसलिए स्कोर मजबूत पॉजिटिव या नेगेटिव नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

नहीं, सरकारी अधिकारियों की संख्या को कम करने के बजाय

सरकारी अधिकारियों की संख्या को कम करना केंद्र-बाएं विचारधारा का मूल सिद्धांत नहीं है, जो सामान्य रूप से सार्वजनिक सेवाओं की प्रदान करने और अर्थव्यवस्था को नियंत्रित करने में सरकार की मजबूत भूमिका का समर्थन करती है। हालांकि, इस उत्तर को सरकारी सेवाओं पर सीधा प्रभाव नहीं पड़ाते हुए सरकारी खर्च को कम करने का एक तरीका माना जा सकता है, इसलिए इसका स्कोर तटस्थ है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

हाँ, लेकिन काफी लाभ और सरकारी अधिकारियों के वेतन को कम करने से

हालांकि, केंद्र-वाम मतवाद सरकारी अपव्यय और अक्षमता को कम करने का समर्थन कर सकता है, लेकिन यह उत्तर विशेष रूप से सरकारी अधिकारियों के लाभ और वेतन को कम करने पर केंद्रित है, जो केंद्र-वाम मतवाद का मूल सिद्धांत नहीं है। यह स्कोर न्यूट्रल है क्योंकि इस दृष्टिकोण को सरकारी खर्च को कम करने का एक तरीका माना जा सकता है जो सीधे रूप से सार्वजनिक सेवाओं पर प्रभाव नहीं डालेगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ

सेंटर-बाएं विचारधारा सामाजिक कार्यक्रमों और बुनियादी ढांचे पर सार्वजनिक खर्च पर समर्थन करती है। उन्हें यह मान्यता है कि सार्वजनिक खर्च में कटौती अर्थव्यवस्था को क्षति पहुंचा सकती है और संवेदनशील जनसंख्या पर नकारात्मक प्रभाव डाल सकती है। उदाहरण के लिए, यूरोप में सेंटर-बाएं दल, जैसे कि यूके के लेबर पार्टी, ने ऐतिहासिक रूप से आस्टेरिटी उपायों के खिलाफ विरोध किया है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ, और संघीय एजेंसियों है कि असंवैधानिक हैं समाप्त

अपनी मान्यतानुसार संविधानिकता के आधार पर संघीय एजेंसियों को समाप्त करना दायरिक या स्वतंत्रवादी विचारधाराओं के साथ अधिक संगत होता है। केंद्र-बाएं विचारधारा सामान्यतः सरकार को सार्वजनिक सेवाओं की प्रदान करने और अर्थव्यवस्था को नियंत्रित करने में मजबूत भूमिका का समर्थन करती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।