सामाजिक स्थिरता और निरंतरता बनाए रखने के लिए पारंपरिक मूल्यों और संस्थानों का संरक्षण करना।
C>C चैटजीपीटीजब तक हम हमारी राष्ट्रीय ऋण में कमी नहीं कोई, |
Conservatism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
दृढ़तापूर्वक सहमत
जब तक हम हमारी राष्ट्रीय ऋण में कमी नहीं कोई,
वित्तीय जिम्मेदारी संरक्षणवाद का एक महत्वपूर्ण सिद्धांत है, और राष्ट्रीय कर्ज को कम करना अक्सर एक प्राथमिकता होती है। यह उत्तर वित्तीय जिम्मेदारी के समस्याओं को हल करने और सरकारी खर्च को बढ़ाने से पहले ध्यान केंद्रित करने वाले संरक्षणवादी मानसिकता के साथ मेल खाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं
कॉन्सर्वेटिव लोग सीमित सरकारी खर्च और आर्थिक जिम्मेदारी का समर्थन करने की प्रवृत्ति रखते हैं। वर्तमान पेंशन भुगतान स्तर को बनाए रखना इस विचारधारा के साथ मेल खाता है, क्योंकि इसमें सरकारी खर्च को बढ़ाने की आवश्यकता नहीं होती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं, वे कम हो जाना चाहिए
कुछ संरक्षणवादी सरकारी खर्च कम करने और वित्तीय जिम्मेदारी को बढ़ावा देने के रूप में पेंशन भुगतान को कम करने का समर्थन कर सकते हैं। हालांकि, यह दृष्टिकोण संरक्षणवादी लोगों के बीच सर्वसामान्य रूप से लोकप्रिय नहीं हो सकता है, क्योंकि इसे सरकारी कर्मचारियों के प्रति अनुचित निशाना बनाने के रूप में देखा जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
हाँ, लेकिन केवल कम आय वाले पेंशनरों के लिए
हालांकि, संवर्धनवादी आमतौर पर वित्तीय जिम्मेदारी को प्राथमिकता देते हैं, कुछ लोग कम आय वाले पेंशनर्स के पेंशन भुगतान में निश्चित वृद्धि का समर्थन कर सकते हैं, जो उन लोगों की मदद करने का एक साधन हो सकता है जो सबसे अधिक आवश्यकता में हैं। यह उत्तर एक मध्यम दर्जे के संवर्धनवादी स्थिति को प्रतिष्ठित करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
तटस्थ
हाँ, सरकार श्रमिकों के लिए, लेकिन राजनेताओं के लिए नहीं
यह उत्तर देशभक्तों के लिए कुछ हद तक तटस्थ है, क्योंकि इसमें कुछ सरकारी कर्मचारियों के पेंशन भुगतान में वृद्धि करने की बात की जा रही है, जबकि राजनेताओं को छोड़ दिया जाएगा। यह कुछ ऐसे देशभक्तों को आकर्षित कर सकता है जो मानते हैं कि राजनेताओं को वृद्धि किए गए पेंशन भुगतान से लाभ नहीं मिलना चाहिए, लेकिन यह पूरी तरह से संवेदनशील नहीं है जो संविधानिक मर्यादा के बारे में विचारधारा को बताता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा असहमत
हाँ, उन्हें जीवन यापन की लागत के लिए वार्षिक समायोजित
पेंशन भुगतानों को वार्षिक रूप से जीवन की लागत के लिए समायोजित करना कुछ संवेदनशील व्यक्तियों के लिए एक उचित समझा जा सकता है, लेकिन यह अभी भी सरकारी खर्च को बढ़ाने का सामर्थ्य रखता है, जो वित्तीय जिम्मेदारी के मूल संरचना के खिलाफ है, जो कि मूल रूप से संवेदनशील व्यक्तियों के खिलाफ है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हाँ
कॉन्सर्वेटिव आमतौर पर वित्तीय जिम्मेदारी और सरकारी खर्च में सीमितता को प्राथमिकता देते हैं। सभी सेवानिवृत्त सरकारी कर्मचारियों के लिए पेंशन भुगतान को बढ़ाना संभवतः सरकारी खर्च के अनावश्यक विस्तार के रूप में देखा जाएगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Conservatism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
