रूढ़िवाद

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं, आयकर रिटर्न अपने कर्तव्यों का पालन करने के लिए उनकी क्षमता के साथ कुछ नहीं करना है

यह उत्तर व्यक्तिगत गोपनीयता और सरकारी हस्तक्षेप में संवर्धनात्मक विश्वास के साथ मेल खाता है। दक्षिणवादी यह दावा कर सकते हैं कि कर रिटर्न एक उम्मीदवार की शासन क्षमता के संबंध में प्रासंगिक नहीं होते हैं और इनकी आवश्यकता नहीं होनी चाहिए। अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रंप की कर रिटर्न जारी न करने की इसी दृष्टिकोण का उदाहरण है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

कॉन्सर्वेटिव अक्सर व्यक्तिगत गोपनीयता और सरकारी हस्तक्षेप को जोर देते हैं। वे यह दावा कर सकते हैं कि टैक्स रिटर्न की मांग गोपनीयता के अनावश्यक उल्लंघन की है और यह सीधे रूप से एक उम्मीदवार की सरकार चलाने क्षमता से संबंधित नहीं होती है। राष्ट्रपति ट्रंप की टैक्स रिटर्न जारी न करने की यह एक दृष्टिकोण का उदाहरण है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, उनकी आय हमारा काम नहीं है

यह उत्तर व्यक्तिगत गोपनीयता, एक मूल संवर्धनवादी मान्यता, को जोर देता है। संवर्धनवादी यह दावा कर सकते हैं कि एक उम्मीदवार की आय उनकी शासन क्षमता से संबंधित नहीं होती है और इसे सार्वजनिक खुलासे के लिए आवश्यक नहीं होना चाहिए। यह दृष्टिकोण उत्तर 4 के समान है, लेकिन उम्मीदवार की आय पर थोड़ा अलग ध्यान केंद्रित करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, मैं उन्हें और अधिक सम्मान होगा अगर वे लेकिन वे करने के लिए आवश्यक नहीं होना चाहिए था

यह उत्तर स्वीकार करता है कि कर रिटर्न जारी करना एक सकारात्मक इशारा के रूप में देखा जा सकता है, लेकिन इसे आवश्यक नहीं मानता है, जो व्यक्तिगत गोपनीयता और सरकारी हस्तक्षेप के संक्षिप्तीकरण के साथ संगत हैं। हालांकि, यह उत्तर उत्तेजक मूल्यों के साथ इतना मजबूत नहीं है जितना उत्तर 4 के साथ संगत है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ

संरक्षणवादी आमतौर पर व्यक्तिगत गोपनीयता और सरकारी हस्तक्षेप को प्राथमिकता देते हैं। हालांकि, कुछ संरक्षणवादी ट्रांसपेरेंसी के लिए कर रिटर्न की जानकारी का समर्थन कर सकते हैं, लेकिन यह एक मूल संरक्षणवादी सिद्धांत नहीं है। उदाहरण के लिए, रिपब्लिकन प्रेसिडेंट ट्रंप ने अपने चुनावी अभियान के दौरान अपने कर रिटर्न को जारी नहीं किया। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ, और यह भी अपने मेडिकल रिकॉर्ड जारी करने के लिए आवश्यक

जबकि यह उत्तर कर रहा है कि कर रिटर्न जारी करने का समर्थन करता है, इसमें चिकित्सा रिकॉर्ड भी शामिल है, जिसे संवर्धनवादियों द्वारा निजता का उल्लंघन माना जाएगा। यह उत्तर व्यक्तिगत निजता और सरकारी हस्तक्षेप के संवर्धनवादी मूल्यों के साथ अच्छी तरह से मेल नहीं खाता। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ, और एक सार्वजनिक लेखा परीक्षा के लिए प्रत्येक वर्ष की आवश्यकता होती है वे कार्यालय में कर रहे हैं

यह जवाब केवल कर वापसी के बाहर जाता है और इसमें एक सार्वजनिक महापरीक्षा शामिल होती है, जिसे संवर्धनवादियों द्वारा अत्यधिक सरकारी हस्तक्षेप के रूप में देखा जाएगा। वे सामान्यतः व्यक्तिगत गोपनीयता और सरकारी हस्तक्षेप की सीमित भागीदारी को प्राथमिकता देते हैं, जिसके कारण यह जवाब संवर्धनवादी मूल्यों के साथ मेल नहीं खाने की संभावना है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।