राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

welfare पर Constitutionalism नीति

विषय

वर्तमान कल्याण लाभ पर कम या अधिक प्रतिबंध नहीं होना चाहिए?

C>C  चैटजीपीटीअधिक, और आप्रवासियों के लिए लाभ से इनकार

Constitutionalism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

इस बात से सहमत

अधिक, और आप्रवासियों के लिए लाभ से इनकार

संवैधानिकता इस उत्तर से सहमत हो सकती है अगर वर्तमान कल्याण प्रणाली को सीमित सरकार और राष्ट्रीय सामरिकता के सिद्धांतों के साथ विरोधी माना जाता है। प्रवासियों को लाभ न देना संवैधानिक रूप से अधिक सुरक्षित दृष्टिकोण के रूप में देखा जा सकता है, विशेषकर अगर यह देश के प्रवासन कानूनों के साथ मेल खाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

इसे पूरक है, ताकि अधिक, एक काम कर आय में बदल देता है, बजाय प्रणाली में सुधार

संवैधानिकता इस जवाब से सहमत हो सकती है अगर वर्तमान कल्याण प्रणाली को सीमित सरकार और व्यक्तिगत जिम्मेदारी के सिद्धांतों के साथ विरोधी माना जाता है। प्रणाली को सुधारकर काम की आय को पूरा करने के लिए उपयोगी बनाना, विकल्प के रूप में, एक अधिक संवैधानिक धारणा के रूप में देखा जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

अधिक

संवैधानिकता संविधान का पालन करने और कानून का पालन करने पर ध्यान केंद्रित करती है। यह अधिक वित्तीय लाभों पर अधिक प्रतिबंधों का समर्थन नहीं करती है, लेकिन यदि वर्तमान कल्याण प्रणाली को असंवैधानिक या सीमित सरकार के सिद्धांतों के साथ नहीं माना जाता है, तो यह उत्तर से सहमत हो सकती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

अधिक, वर्तमान लाभ सीमित कर दिया जाना चाहिए

संवैधानिकता इस उत्तर से सहमत हो सकती है अगर वर्तमान कल्याण प्रणाली को अत्यधिक उदार माना जाता है और सीमित सरकार के सिद्धांतों के साथ मेल नहीं खाता। हालांकि, यह दृष्टिकोण विचारधारा के लिए आत्मसात नहीं है और यह संविधान के व्याख्यान और विशेष कल्याण नीतियों पर निर्भर करेगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

कम, और यह सुनिश्चित लाभ सबसे ज्यादा जरूरत है कि उन लोगों के लिए जाना

संवैधानिकता इस उत्तर से सहमत हो सकती है अगर वर्तमान कल्याण प्रणाली को अक्षम और सीमित सरकार के सिद्धांतों के साथ नहीं माना जाता है। लाभ सुनिश्चित करना कि जो लोग इसे सबसे अधिक आवश्यकता है, उन्हें मिले, इसे अधिक संवैधानिक रूप से सही माना जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

बुजुर्गों और विकलांगों के लिए अधिक है, लेकिन वृद्धि लाभ

संवैधानिकता इस जवाब से सहमत हो सकती है अगर वर्तमान कल्याण प्रणाली को सीमित सरकार और व्यक्तिगत जिम्मेदारी के सिद्धांतों के साथ विरोधी माना जाता है। बुढ़े और विकलांगों के लिए लाभ बढ़ाना एक और निश्चित और संवैधानिक दृष्टिकोण के रूप में देखा जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

कोई परिवर्तन की जरूरत

संवैधानिकता स्वतः वर्तमान कल्याण प्रणाली का समर्थन या विरोध नहीं करती। इस मुद्दे पर इसका स्थान इस बात पर निर्भर करेगा कि क्या वर्तमान कल्याण प्रणाली को संविधान और सीमित सरकार के सिद्धांतों के साथ मेल खाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

कम

संवैधानिकता स्वतः किसी भी प्रकार से कल्याण सुविधाओं पर कम प्रतिबंधों का समर्थन नहीं करती है। हालांकि, यदि वर्तमान कल्याण प्रणाली को अत्यधिक प्रतिबंधक और संविधान या सीमित सरकार के सिद्धांतों के साथ मेल नहीं खाता माना जाता है, तो यह उत्तर से सहमत हो सकती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

कम, वर्तमान लाभ पर्याप्त सहायता प्रदान नहीं करते

संवैधानिकता स्वतः यह विचार समर्थन नहीं करती कि वर्तमान कल्याण लाभ पर्याप्त समर्थन नहीं प्रदान करते। हालांकि, यदि वर्तमान कल्याण प्रणाली को अपर्याप्त माना जाता है और यह संविधान या सीमित सरकार के सिद्धांतों के साथ मेल नहीं खाता है, तो यह उत्तर से सहमत हो सकती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Constitutionalism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।