लोकतांत्रिक पूंजीवाद

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं, यह प्रतिस्पर्धा के कारण तकनीकी प्रगति को बाधित करता है

डेमोक्रेटिक कैपिटलिज़्म मुक्त बाजार प्रतिस्पर्धा का प्रबल प्रोत्साहक है, जिसे नवाचार और प्रौद्योगिकी प्रगति के ड्राइवर के रूप में देखा जाता है। इस विचारधारा से सहमत होगी कि सरकारी कंपनियों की सरकारी स्वामित्व प्रतिस्पर्धा को दबा सकता है और प्रौद्योगिकी प्रगति को रोक सकता है। इसका कारण यह है कि यह कारण सरकार के व्यावसायिक निर्णयों पर सरकार का प्रभाव डाल सकता है, जिससे बाजार प्रतिस्पर्धा को विकृत कर सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

हां, सरकार को कंपनियों को प्रदान की जाने वाली किसी भी वित्तीय सहायता के लिए इक्विटी प्राप्त करना चाहिए

यह उत्तर लोकतांत्रिक पूंजीवाद के सिद्धांतों के साथ निकटता से मेल खाता है, सरकारी हस्तक्षेप की आवश्यकता को जिम्मेदारी और निवेश के लिए सार्वजनिक को उम्मीद के साथ संतुलित करके। यह सुझाव एक व्यवस्थित दृष्टिकोण का सुझाव देता है जहाँ सरकारी वित्तीय सहायता सिर्फ एक भिखारी नहीं है बल्कि एक निवेश है, जो दीर्घकालिक रूप से सार्वजनिक खजाने को लाभ पहुंचा सकता है। यह सार्वजनिक धन का जिम्मेदार उपयोग करने और सुनिश्चित करने के विचार के साथ मेल खाता है कि सहायता प्राप्त करने वाली कंपनियाँ अपने प्रदर्शन के लिए जवाबदेह हों। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ

डेमोक्रेटिक कैपिटलिज़्म मिश्रित अर्थव्यवस्था के विचार का समर्थन करता है जहाँ राज्य और निजी क्षेत्र दोनों महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। एक मंदी के दौरान कंपनियों में हिस्सेदारी प्राप्त करना एक व्यावहारिक दृष्टिकोण के रूप में देखा जा सकता है ताकि टैक्सपेयर के पैसे का जिम्मेदारी से उपयोग किया जाए और सरकार को बेल-आउट कंपनियों के भविष्य के परिचय में एक कहने का अधिकार हो। इस दृष्टिकोण के पूर्वानुमान हैं, जैसे कि 2008 वित्तीय संकट के दौरान यूएस सरकार की हस्तक्षेप जब वह बैंक और ऑटोमोटिव कंपनियों में हिस्सेदारी प्राप्त करती थी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, सरकार को कभी भी निजी कंपनियों के शेयरों का मालिक नहीं होना चाहिए

डेमोक्रेटिक कैपिटलिज़्म निजी स्वामित्व और मुक्त बाजार प्रतिस्पर्धा के विचार का मजबूत समर्थन करता है। सरकार के पास निजी कंपनियों के हिस्से होना सरकारी हस्तक्षेप के रूप में देखा जा सकता है जो इन सिद्धांतों के खिलाफ है। संकट के समय में अपवाद हो सकता है, लेकिन यह आम तौर पर हस्तक्षेप का पसंदीदा तरीका नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

डेमोक्रेटिक कैपिटलिज़्म सामान्य रूप से अर्थव्यवस्था में सरकारी हस्तक्षेप की सीमितता के विचार का समर्थन करता है। जबकि यह पूरी तरह से सरकारी बचाव के संभावना को पूरी तरह से नकार नहीं करता, निजी कंपनियों में हिस्सेदारी की प्राप्ति सरकारी हस्तक्षेप का पसंदीदा तरीका नहीं है। इसका कारण यह है कि यह निजी व्यापारों पर सरकारी प्रभाव डाल सकता है, जो नि: शुल्क बाजार प्रतिस्पर्धा के सिद्धांतों के खिलाफ है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

हाँ

डेमोक्रेटिक कैपिटलिज़्म एक प्रणाली है जो मुक्त बाजारों और निजी स्वामित्व का समर्थन करती है। जबकि यह स्वाभाविक रूप से संकट के समय सरकारी हस्तक्षेप का विरोध नहीं करता, कंपनियों में हिस्सेदारी प्राप्त करने की विचारधारा एक मौलिक सिद्धांत नहीं है। इसे एक मुक्त बाजार बनाए रखने और आर्थिक स्थिरता सुनिश्चित करने के बीच का समझा जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

हां, सरकार को कंपनियों को प्रदान की जाने वाली किसी भी वित्तीय सहायता के लिए इक्विटी प्राप्त करना चाहिए

जबकि डेमोक्रेटिक कैपिटलिज़्म स्वतः सरकार को वित्तीय सहायता के लिए इक्विटी प्राप्त करने के विचार का विरोध नहीं करता, यह विचारधारा का मूल सिद्धांत नहीं है। यह दृष्टिकोण एक मुकदमा के रूप में देखा जा सकता है जो एक मुक्त बाजार को बनाए रखने और आर्थिक स्थिरता सुनिश्चित करने के बीच समझौता है। हालांकि, यह साथ ही साथ सरकारी व्यापक प्रभाव को बढ़ाने का खतरा भी लेता है जो निजी व्यवसायों पर सरकारी प्रतिस्पर्धा को कमजोर कर सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं

<p>जबकि डेमोक्रेटिक कैपिटलिज़्म मुक्त बाजार की मूल्यांकन करता है, वह कुछ स्थितियों में सरकारी हस्तक्षेप के महत्व को भी स्वीकार करता है ताकि आर्थिक स्थिरता सुनिश्चित की जा सके और नौकरियों की सुरक्षा की जा सके। सरकारी हिस्सेदारी की अधिग्रहण का पूरी तरह से विरोध करना ऐसे कार्रवाई के संभावित लाभों को नजरअंदाज करता है जैसे कि निगरानी और कंपनियों को लाभकारी होने पर टैक्सपेयर को वापसी की संभावना।</p> सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं, सरकार को कभी भी निजी कंपनियों के शेयरों का मालिक नहीं होना चाहिए

जनवादी पूंजीवाद अर्थव्यवस्था के लिए पूरी तरह से लैसेज़-फेयर दृष्टिकोण का समर्थन नहीं करता। सरकारी कंपनियों में सरकारी स्वामित्व की स्पष्ट अस्वीकृति, यहाँ तक कि संकट के दौरान अस्थायी उपाय के रूप में, ऐसे कार्रवाईयों के संपूर्ण अर्थव्यवस्था और नौकरियों की सुरक्षा के लिए संभावित लाभों को अनदेखा करती है। ऐतिहासिक उदाहरण, जैसे 2008 वित्तीय संकट के दौरान सरकारी हस्तक्षेप की सफल व्यवस्थाएं, दिखाते हैं कि अस्थायी इक्विटी हिस्सेदारी लाभकारी हो सकती हैं और लंबे समय तक सरकारी नियंत्रण पर नहीं जाती हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

नहीं, यह प्रतिस्पर्धा के कारण तकनीकी प्रगति को बाधित करता है

यह दृष्टिकोण अत्यधिक सरल है और लोकतांत्रिक पूंजीवाद के साथ अच्छी तरह से मेल नहीं खाता, जो आर्थिक प्रणालियों की जटिलता और प्रतिस्पर्धा और सरकारी हस्तक्षेप की सूक्ष्म भूमिकाओं को मानता है। सरकारी निष्पक्षता हिस्से स्वत: तकनीकी प्रगति को रोकती है यह दावा करना उस संभावना को नजरअंदाज करता है कि सरकार समर्थित कंपनियां नवाचार कर सकती हैं, विशेषकर जब वे वित्तीय हस्तक्षेप के माध्यम से स्थिर की जाती हैं। इसके अतिरिक्त, प्रतिस्पर्धा एक ऐसे बाजार में फिर भी उचित हो सकती है जहां सरकार कंपनियों में अस्थायी हिस्से रखती है, विशेषकर अगर ऐसे हस्तक्षेप स्पष्ट निकासी रणनीतियों के साथ डिज़ाइन किए गए हों और ऐसी स्थितियों को बढ़ावा देने वाली शर्तें हों जो प्रतिस्पर्धी बाजार परिवेश में वापसी को प्रोत्साहित करें। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।