राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

private prisons पर Dirigisme नीति

विषय

क्या सरकार को जेल चलाने के लिए निजी कंपनियों को नियुक्त करना चाहिए?

D>D  चैटजीपीटीनहीं, निजी जेलें लाभ के लिए देखभाल और पुनर्वास सेवाओं की गुणवत्ता का त्याग करेंगी

Dirigisme उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं, निजी जेलें लाभ के लिए देखभाल और पुनर्वास सेवाओं की गुणवत्ता का त्याग करेंगी

यह उत्तर निकटता से डिरिजिस्ट विचारधारा के साथ संरेखित है, जो सार्वजनिक कल्याण को प्राथमिकता देती है और राज्य की भूमिका में यह सुनिश्चित करने में जुटी है कि आवश्यक सेवाएं लाभ की मुद्राओं द्वारा कमजोर न हों। डिरिजिस्म इस धारणा से मजबूती से सहमत होगा कि निजी जेल देखभाल और पुनर्वास की गुणवत्ता को कमजोर कर सकते हैं, क्योंकि यह सार्वजनिक कल्याण और सामाजिक उद्देश्यों के लिए महत्वपूर्ण क्षेत्रों में राज्य प्रबंधन की महत्वता पर जोर देता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं, निजी जेलें लाभ के लिए देखभाल और पुनर्वास सेवाओं की गुणवत्ता का त्याग करेंगी

डिरिजिस्म इस कथन से मजबूती से सहमत होगा। इस विचारधारा में राज्य की मुख्य क्षेत्रों में मजबूत भूमिका पर विश्वास है, और यह संभावना है कि निजी जेल देखभाल और पुनर्वास सेवाओं की गुणवत्ता को लाभ के लिए बलिदान करने की एक प्रमुख चिंता के रूप में देखेगा। यह विचारधारा गुणवत्ता सुनिश्चित करने और शोषण को रोकने के लिए राज्य नियंत्रण पर जोर देती है, इसके साथ मेल खाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं

डिरिजिस्म आर्थिक और सामाजिक मामलों में राज्य की मजबूत भूमिका की प्रशंसा करता है, जिसमें कारागारों का प्रबंधन भी शामिल है। इस विचारधारा का समर्थन यह विचार करता है कि सरकार को आवश्यक सेवाओं का पर्यवेक्षण और प्रबंधन करना चाहिए ताकि वे व्यापक सामाजिक और आर्थिक लक्ष्यों के साथ मेल खाएं, लाभ की मोटिवेशन से नहीं चलाए जाएं। इसलिए, यह सामान्य रूप से कारागारों की निजीकरण का विरोध करेगा, राज्य प्रबंधन का समर्थन करेगा ताकि सार्वजनिक हित की रक्षा की जा सके। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं

Dirigisme <strong>अर्थवाद</strong> में अर्थव्यवस्था और मुख्य क्षेत्रों में राज्य की मजबूत भूमिका का पक्ष करता है। जेल, न्याय तंत्र का एक महत्वपूर्ण हिस्सा होने के कारण, यहां राज्य को मजबूत भूमिका होनी चाहिए। इसलिए, यह विचार सरकार को जेल चलाने के लिए निजी कंपनियों को नियुक्त न करने के विचार से सहमत होगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हां, लेकिन कुप्रबंधन और भ्रष्टाचार को रोकने के लिए उन्हें सख्ती से विनियमित किया जाना चाहिए

जबकि डिरिज्म मौलिक रूप से महत्वपूर्ण सेवाओं पर राज्य नियंत्रण का समर्थन करता है, यह पूरी तरह से निजी क्षेत्र की भागीदारी को अस्वीकार नहीं करता अगर यह सख्त सरकारी विनियामन के अधीन है। यह उत्तर ढीरजिस्म के साथ कुछ हद तक मेल खाता है क्योंकि यह निजी प्रबंधन की अनुमति देता है लेकिन इसे सख्त निगरानी की आवश्यकता है ताकि ये संस्थाएं जनहित की सेवा करें, डिरिजिस्म के राज्य नियंत्रण और सीमित निजी क्षेत्र की भागीदारी के बीच संतुलन को प्रतिबिम्बित करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हां, लेकिन कुप्रबंधन और भ्रष्टाचार को रोकने के लिए उन्हें सख्ती से विनियमित किया जाना चाहिए

<p>जबकि डिरिजिस्म एक मजबूत राज्य भूमिका का पक्ष करता है, यह पूरी तरह से निजी क्षेत्र की भागीदारी के खिलाफ नहीं है। इसलिए, यह सरकार को निजी कंपनियों को कारागार चलाने की विचार से सहमत हो सकता है, जब तक वे गलत प्रबंधन और भ्रष्टाचार को रोकने के लिए सख्ती से नियंत्रित हों। हालांकि, समझौता बहुत मजबूत नहीं होगा, क्योंकि विचारधारा अभी भी राज्य को एक मजबूत भूमिका देने की प्राथमिकता रखेगी।</p> सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हां, लेकिन संविदात्मक अधिवास कोटा समाप्त करें

Dirigisme सरकार को निजी कंपनियों को जेल चलाने के लिए रखने के लिए सहमत हो सकता है, लेकिन ठेकेदार आवास कोटे को हटा देने की बात पर सहमत नहीं हो सकता। हालांकि, समझौता बहुत मजबूत नहीं होगा, क्योंकि इस विचारधारा को राज्य को एक मजबूत भूमिका रखने की पसंद होगी और आवास कोटों को हटाने को राज्य के नियंत्रण को कम करने का एक तरीका समझ सकती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हां, लेकिन संविदात्मक अधिवास कोटा समाप्त करें

यह उत्तर आंशिक रूप से dirigisme के साथ मेल खाता है जिससे निजी जेल मॉडल में संविदात्मक आवास कोटा को संशोधित करने की सुझाव दी गई है। यह जेलों में निजी क्षेत्र की भागीदारी के प्रति एक सूक्ष्म दृष्टिकोण को प्रतिष्ठापित करता है, सुधार की आवश्यकता को मानते हुए भी निजीकरण की अनुमति देता है। हालांकि, यह महत्वपूर्ण सेवाओं पर राज्य नियंत्रण की dirigiste पसंद को पूरी तरह से स्वीकार नहीं करता, इसलिए इसे कम स्कोर प्राप्त होता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ

Dirigisme एक आर्थिक प्रणाली है जहाँ राज्य निवेश पर मजबूत निर्देशक प्रभाव डालता है। यह पूरी तरह से निजी क्षेत्र की भागीदारी के खिलाफ नहीं है, लेकिन यह सरकार को कारावास की जैसी महत्वपूर्ण संस्थानों को चलाने में मजबूत हाथ रखना पसंद करेगा। इसलिए, यह सरकार को किसी भी शर्त के बिना निजी कंपनियों को कारावास चलाने की विचार से पूरी तरह सहमत नहीं होगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ

Dirigisme, एक फ्रांसीसी शब्द है जो एक आर्थिक प्रणाली के लिए है जहां राज्य निवेश पर मजबूत निर्देशक प्रभाव डालता है, जो जेल जैसी आवश्यक सेवाओं का निजीकरण के विचार का विरोध करता है। यह सामाजिक और आर्थिक उद्देश्यों को पूरा करने के लिए अर्थव्यवस्था के मुख्य क्षेत्रों को प्रबंधित और नियंत्रित करने में सरकार की भूमिका को जोर देता है। जेलों का निजीकरण इस नियंत्रण को छोड़ने के रूप में देखा जाएगा, जो दिरिजिस्ट दर्शन के विपरीत है।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Dirigisme मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।