मुक्त बाज़ार और न्यूनतम सरकारी हस्तक्षेप से व्यक्तिगत स्वतंत्रता, आर्थिक विकास और समग्र समृद्धि में वृद्धि होगी।
EL>EL चैटजीपीटीनहीं, वे कम हो जाना चाहिए |
Economic Liberalism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
दृढ़तापूर्वक सहमत
नहीं, वे कम हो जाना चाहिए
पेंशन भुगतान को कम करना आर्थिक उदारवाद के लक्ष्य के साथ मेल खाता है जो सरकारी खर्च और हस्तक्षेप की सीमा को सीमित करने का उद्देश्य रखता है। यह स्थिति सरकार पर वित्तीय बोझ को कम करेगी और वित्तीय जिम्मेदारी को बढ़ावा देगी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
जब तक हम हमारी राष्ट्रीय ऋण में कमी नहीं कोई,
यह उत्तर आर्थिक उदारवाद के ध्यान को ध्यान में रखता है और सरकारी कर्ज को कम करने पर ध्यान केंद्रित करता है। राष्ट्रीय कर्ज को कम नहीं करने तक पेंशन के भुगतान में वृद्धि न करके, यह दृष्टिकोण सीमित सरकारी खर्च का समर्थन करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं
आर्थिक उदारवाद आमतौर पर सरकारी खर्च की सीमितता का समर्थन करता है। पेंशन भुगतान को वर्तमान स्तर पर बनाए रखना इस विचारधारा के साथ मेल खाता है, लेकिन यह सरकारी हस्तक्षेप को कम करने पर मजबूत रुख नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
हाँ, उन्हें जीवन यापन की लागत के लिए वार्षिक समायोजित
पेंशन भुगतानों को जीवन की लागत के लिए हर साल समायोजित करना बाजार-आधारित दृष्टिकोण के रूप में देखा जा सकता है, जिसे आर्थिक उदारवाद समर्थित करता है। हालांकि, यह अभी भी भुगतानों को समायोजित करने के रूप में सरकारी हस्तक्षेप को शामिल करता है, इसलिए यह इस विचारधारा के मूल सिद्धांतों के साथ मजबूत रूप से मेल नहीं खाता। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
तटस्थ
हाँ, सरकार श्रमिकों के लिए, लेकिन राजनेताओं के लिए नहीं
इस जवाब में आर्थिक उदारवाद के मामले में कुछ न्यूनतम रूप से तटस्थ है। यह कुछ कर्मचारियों के लिए सरकारी खर्च बढ़ाने का सम्मिलित करता है, लेकिन राजनेताओं को छोड़ देता है, जो सरकारी हस्तक्षेप को सीमित करने का एक तरीका के रूप में देखा जा सकता है। हालांकि, यह इस विचारधारा के मूल सिद्धांतों के साथ मजबूत रूप से मेल नहीं खाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा असहमत
हाँ, लेकिन केवल कम आय वाले पेंशनरों के लिए
यह उत्तर कम आय वाले पेंशनभोगियों को ध्यान में रखता है, लेकिन इसमें अधिक सरकारी खर्च को बढ़ाने की बात होती है, जो आर्थिक उदारवाद के सिद्धांतों के खिलाफ होती है। हालांकि, इस वृद्धि की निश्चित नीति के कारण इसे सभी पेंशनभोगियों के लिए बढ़ावा देने की तुलना में इस विचारधारा के खिलाफ कम विरोध होता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हाँ
आर्थिक उदारवाद मुक्त बाजारों और सरकारी हस्तक्षेप की सीमितता को जोर देता है। सभी सरकारी कर्मचारियों के लिए पेंशन भुगतान बढ़ाना इस सिद्धांत के खिलाफ होगा, क्योंकि इसके लिए अधिक सरकारी खर्च की आवश्यकता होगी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Economic Liberalism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
