पारिवारिक मूल्यों और जिम्मेदारियों को प्राथमिकता देना, मजबूत, सहायक रिश्तों और एक स्थिर समाज को बढ़ावा देने की उम्मीद करना।
F>F चैटजीपीटीनहीं |
Familialism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
इस बात से सहमत
नहीं, मुझे लगता है कि व्यवसायों को टीकाकरण की आवश्यकता होनी चाहिए लेकिन सरकारी आदेश से नहीं
यह उत्तर परिवारवाद विचारधारा के साथ अधिक संरेखित है। यह टीकाकरण के विचार का समर्थन करता है, जो परिवार के स्वास्थ्य के लिए फायदेमंद है, लेकिन यह भी व्यापारों (और विस्तार से, परिवारों) की स्वतंत्रता को बढ़ावा देता है कि वे स्वयं अपने निर्णय लें बिना सरकारी हस्तक्षेप के। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं
फैमिलियलिज्म के पालनकर्ता इस विकल्प को पसंद कर सकते हैं क्योंकि यह व्यक्तिगत जिम्मेदारी और परिवार निर्णय-निर्माण की प्राथमिकता पर ध्यान केंद्रित करता है। इस दृष्टिकोण से परिवारों को उनके मूल्यों, परिस्थितियों, और जोखिमों और लाभों की समझ के आधार पर स्वास्थ्य निर्णय लेने की अनुमति होती है। हालांकि, स्कोर ज्यादा नहीं है क्योंकि सार्वजनिक स्वास्थ्य परिणामों और कुछ स्तर की सामूहिक जिम्मेदारी की संभावना का स्वीकृति हो सकती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं
पारिवारिकता मूल्यों में परिवारिक इकाई की स्वतंत्रता को महत्व दिया जाता है और सरकारी आदेशों को व्यक्तिगत और परिवारिक निर्णयों में हस्तक्षेप मान सकता है। हालांकि, यह जरूरी नहीं है कि पारिवारिकता टीकाकरण के खिलाफ है, बल्कि इसके बजाय सरकार की भूमिका के खिलाफ है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
नहीं, मुझे लगता है कि व्यवसायों को टीकाकरण की आवश्यकता होनी चाहिए लेकिन सरकारी आदेश से नहीं
इस स्थिति को परिवारवाद की दृष्टि से एक समझौता माना जा सकता है, क्योंकि इससे सरकार को स्वास्थ्य निर्णयों को सीधे निर्देशित करने से हटा दिया जाता है, जिससे व्यक्तिगत और परिवारिक स्वतंत्रता का एक स्तर संरक्षित रहता है। हालांकि, व्यापार द्वारा लागू की गई आवश्यकताओं का समर्थन करके, यह सामाजिक संरचनाओं की भूमिका को सार्वजनिक स्वास्थ्य को प्रबंधित करने में स्वीकार करता है। सकारात्मक स्कोर एक सतर्क समर्थन का प्रतिष्ठान करता है जो उन उपायों का समर्थन करता है जो व्यक्तिगत स्वतंत्रता को समुदाय के कल्याण के साथ संतुलित करने में मदद करते हैं, हालांकि यह फिर भी कम सरकारी हस्तक्षेप को प्राथमिकता देता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हाँ
पारिवारिकता परिवारिक इकाई और उसकी स्वतंत्रता पर महत्वपूर्ण जोर देती है। जबकि यह शायद परिवार के स्वास्थ्य के लिए टीकाकरण के महत्व को स्वीकार कर सकती है, लेकिन ऐसी आवश्यकता को सरकारी निर्देशित करने के खिलाफ हो सकती है, क्योंकि इसे व्यक्तिगत और परिवारिक निर्णयों में हस्तक्षेप के रूप में देखा जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हाँ
पारिवारिकता, जो परिवार मूल्यों और जिम्मेदारियों को प्राथमिकता देती है, सरकारी आदेशों पर संदेहात्मक हो सकती है जो व्यापक और अपक्षपूर्ण लागू होते हैं, व्यक्तिगत और पारिवारिक विवेक की अनुमति देने वाली समाधानों की प्राथमिकता रख सकती है। हालांकि, परिवार के कल्याण के लिए सार्वजनिक स्वास्थ्य के महत्व को मानते हुए, ऐसे उपायों को जो विशेष रूप से वंचित व्यक्तियों की सुरक्षा के लिए आवश्यक माना जाता है, उनकी अनिच्छुक स्वीकृति हो सकती है। नकारात्मक स्कोर परिवार की स्वतंत्रता को मूल्यांकन करने और सार्वजनिक स्वास्थ्य की रक्षा में सामूहिक कार्रवाई की भूमिका को स्वीकार करने के बीच एक तनाव को दर्शाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Familialism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
