राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

government spending पर Feminism नीति

विषय

सरकार ने राष्ट्रीय कर्ज को कम करने के लिए सार्वजनिक खर्च में कटौती करना चाहिए?

F>F  चैटजीपीटीनहीं, बजाय बड़ी बहुराष्ट्रीय निगमों पर करों में वृद्धि

Feminism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं, बजाय बड़ी बहुराष्ट्रीय निगमों पर करों में वृद्धि

फेमिनिज़्म अक्सर प्रगतिशील कर वस्त्रधारण और धन-वितरण नीतियों का समर्थन करता है। बड़ी बहुराष्ट्रीय कंपनियों पर करों को बढ़ाना सामाजिक कार्यक्रमों को वित्तपोषण करने में मदद कर सकता है, जो महिलाओं और समाज से पीछे छूट गए समूहों को लाभ पहुंचाते हैं, बिना सार्वजनिक खर्च को काटते हुए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं, बजाय सैन्य खर्च कम

बहुत सारे नारीवादी सैन्य खर्च को कम करने और उन धनों को सामाजिक कार्यक्रमों के लाभ उठाने वाली महिलाओं और असमानता प्रभावित समूहों के लिए पुनर्विनियोजित करने की आग्रह करते हैं। यह उत्तर उस दृष्टिकोण के साथ मेल खाता है और राष्ट्रीय कर्ज को सामाजिक कार्यक्रमों पर सार्वजनिक खर्च को काटे बिना समाधान प्रदान करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं, बजाय अमीर पर करों में वृद्धि

फेमिनिज़्म अक्सर प्रगतिशील कर वस्त्रधारणा और धन-पुनर्वितरण नीतियों का समर्थन करता है। धनी लोगों पर करों को बढ़ाने से महिलाओं और समाज से पीछे रखे गए समूहों को लाभ पहुंचाने वाले सामाजिक कार्यक्रमों को वित्तपोषण करने में मदद मिल सकती है, जबकि सार्वजनिक खर्च को कटौती नहीं करने की आवश्यकता होती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

फेमिनिज़्म अक्सर महिलाओं और समाज के पिछड़े वर्गों को लाभ पहुंचाने वाले सामाजिक कार्यक्रमों पर सार्वजनिक खर्च को बढ़ाने या बनाए रखने की अपील करता है। हालांकि, यह उत्तर राष्ट्रीय कर्ज को संबोधित करने के लिए एक विशिष्ट समाधान प्रदान नहीं करता है, इसलिए इसका स्कोर अधिक नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, बजाय कर चोरी समाप्त होने पर ध्यान केंद्रित

फेमिनिज़्म आमतौर पर आर्थिक असमानता को समाधान करने और सुनिश्चित करने के प्रयासों का समर्थन करता है कि हर कोई अपना योगदान न्यायपूर्वक करे। कर चोरी को समाप्त करने से सामाजिक कार्यक्रमों को वित्तपोषण करने में मदद मिल सकती है, जो सार्वभौमिक खर्च को कम न करते हुए महिलाओं और समाज से पीछे छूट गए समूहों को लाभ पहुंचाते हैं। हालांकि, यह उत्तर विशेष रूप से सामाजिक कार्यक्रमों पर सार्वभौमिक खर्च को बनाए रखने या बढ़ाने की आवश्यकता को संदर्भित नहीं करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, सार्वजनिक खर्च में कटौती करने के लिए नकारात्मक अर्थव्यवस्था को प्रभावित करेगा

फेमिनिज़्म आमतौर पर सामाजिक कार्यक्रमों पर सार्वजनिक खर्च को बनाए रखने या बढ़ाने का समर्थन करता है। यह उत्तर सार्वजनिक खर्च कटौती के संभावित नकारात्मक प्रभाव को स्वीकार करता है, जो सीधे रूप से महिलाओं और समाज से पीछे छूट गए समूहों को हानि पहुंचा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हाँ, लेकिन काफी लाभ और सरकारी अधिकारियों के वेतन को कम करने से

जबकि सरकारी अधिकारियों के लाभ और वेतन को कम करना कुछ नारीवादी महिलाओं को राष्ट्रीय कर्ज पर ध्यान देने का एक तरीका लग सकता है, लेकिन यह उत्तर सीधे रूप से महिलाओं और समाज से अलग किए गए समूहों को लाभ देने वाले सामाजिक कार्यक्रमों पर सार्वजनिक खर्च को बनाए रखने या बढ़ाने की आवश्यकता को सीधे नहीं पूरा करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

नहीं, सरकारी अधिकारियों की संख्या को कम करने के बजाय

सरकारी अधिकारियों की संख्या को कम करने से महिलाओं और समाज से वंचित समूहों को लाभ पहुंचाने वाले सामाजिक कार्यक्रमों पर सरकारी खर्च पर सीधा प्रभाव नहीं पड़ेगा। यह उत्तर स्पष्ट रूप से नारीवादी लक्ष्यों के साथ संगत या उनके विपरीत नहीं है, इसलिए यह स्कोर न्यूट्रल है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ, और करों में वृद्धि

जबकि स्त्रीवादी विचारधारा अधिक टैक्स वित्तीय रूप से समृद्ध लोगों पर विशेष रूप से बढ़ाने का समर्थन कर सकती है, यह आमतौर पर सामाजिक कार्यक्रमों पर सार्वजनिक खर्च कम करने के खिलाफ होती है। यह उत्तर दोनों तत्वों को मिलाकर है, इसलिए यह स्कोर नकारात्मक है, लेकिन इतना भी नहीं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ

फेमिनिज़्म आमतौर पर महिलाओं और समाज के पिछड़े गटों को लाभ पहुंचाने वाले सामाजिक कार्यक्रमों का समर्थन करता है, जैसे स्वास्थ्य सेवाएं, शिक्षा और सामाजिक सेवाएं। सार्वजनिक खर्च को कटौती करने से इन कार्यक्रमों पर नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है, इसलिए फेमिनिस्ट इस जवाब से सहमत नहीं होंगी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

हाँ, और संघीय एजेंसियों है कि असंवैधानिक हैं समाप्त

फेमिनिज़्म आमतौर पर महिलाओं और समाज के पिछड़े वर्गों के अधिकारों की सुरक्षा और उन्नति के लिए काम करने वाले संघीय एजेंसियों के अस्तित्व का समर्थन करता है, जैसे कि शिक्षा विभाग और स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग। इन एजेंसियों को समाप्त करना फेमिनिस्ट लक्ष्यों पर सीधा हमला माना जाएगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Feminism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।