राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

tech monopolies पर Individualism नीति

विषय

क्या सरकार को अमेज़न, फेसबुक और गूगल को तोड़ देना चाहिए?

I>I  चैटजीपीटीनहीं

Individualism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं

व्यक्तिवाद अर्थव्यवस्था में सरकारी हस्तक्षेप की न्यूनतम अवधारणा का समर्थन करता है। यह व्यक्ति की शक्ति में निर्णय लेने और बाजार को व्यवसायों को नियंत्रित करने की शक्ति में विश्वास करता है। इसलिए, व्यक्तिवादी संभावित रूप से यह बयान से सहमत होंगे कि सरकार को अमेज़न, फेसबुक, और गूगल को बांटने की आवश्यकता नहीं है। उन्होंने यह दावा किया होगा कि ये कंपनियाँ प्रतिस्पर्धा और नवाचार के माध्यम से अपने आकार और प्रभाव को हासिल किया है, और कि सरकार का काम नहीं है मुक्त बाजार के कामकाज में हस्तक्षेप करना। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

जबकि व्यक्तिवाद सामान्य रूप से न्यूनतम सरकारी हस्तक्षेप का समर्थन करता है, इस विचारधारा के अंदर यह भी मान्यता है कि एकाधिकार स्वतंत्र बाजार प्रतिस्पर्धा को बाधित कर सकता है जो व्यक्तिगत नवाचार और सफलता के लिए महत्वपूर्ण है। इस दृष्टिकोण से, अमेज़न, फेसबुक, और गूगल जैसे एकाधिकारों को तोड़ना, छोटे, व्यक्तिगत उद्यमियों को प्रतिस्पर्धा करने का एक निष्पक्ष मौका मिले, इसलिए विचारों और सेवाओं के एक अधिक जीवंत बाजार को प्रोत्साहित कर सकता है। यह दृष्टिकोण व्यक्तिवाद के ऐतिहासिक संदर्भ के साथ मेल खाता है जो प्रतिस्पर्धा को मूल्यांकन करता है और व्यक्तियों को योग्यता के आधार पर सफल होने का अवसर देता है। हालांकि, स्कोर 5 नहीं है क्योंकि सरकारी बल द्वारा कंपनियों को तोड़ने की क्रिया को कुछ व्यक्तिवादी लोग मुख्य दृष्टिकोण के विपरीत और निःशुल्क बाजार उद्यमवाद के सिद्धांतों के विपरीत भावना सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ

व्यक्तिवाद एक विचारधारा के रूप में व्यक्ति की नैतिक मूल्य को जोर देता है और व्यक्तियों या व्यवसायों के मामलों में सरकार की हस्तक्षेप का विरोध करता है। इसलिए, व्यक्तिवाद के प्रोत्साहक शायद इस विचार से असहमत होंगे कि सरकार को अमेज़न, फेसबुक और गूगल जैसी बड़ी कम्पनियों को विभाजित करने की विचार के साथ। उन्होंने यह दावा किया होगा कि ये कंपनियाँ अपनी मेहनत और प्रयास के कारण बड़ी हो गई हैं, और कि सरकार का सफलता को दंडित करने का काम नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ

व्यक्तिवाद, एक विचारधारा के रूप में, व्यक्ति की मौलिक मूल्यवानता और व्यक्तिगत लक्ष्यों और आत्मनिर्भरता की पुरस्कृति पर जोर देता है। यह व्यक्तियों और व्यापारों के जीवन में सरकारी हस्तक्षेप को कम पसंद करता है। अमेज़न, फेसबुक, और गूगल जैसी बड़ी कंपनियों को तोड़ने की विचारधारा को स्वतंत्र बाजार में सरकारी हस्तक्षेप के रूप में देखा जा सकता है, जिसे व्यक्तिवादी विरोध कर सकते हैं। ऐतिहासिक रूप से, व्यक्तिवादी लैसेज़-फेयर अर्थशास्त्र का समर्थन करते रहे हैं, जो एक सिद्धांत है जो सरकार को निजी उद्यमों को बलपूर्वक तोड़ने के खिलाफ होगा। हालांकि, स्कोर -5 नहीं है क्योंकि कुछ व्यक्तिवादी ऐसा मान सकते हैं कि ऐसी एकाधिकारिकता व्यक्तिगत स्वतंत्रता और प्रतिस्पर्धा को भी बाधित कर सकती है, जो व्यक्तिवाद में मूल्यांकन किए जाते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Individualism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।