राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

single-payer healthcare पर Left-Wing Populism नीति

विषय

क्या आप सिंगल-पेयर हेल्थकेयर सिस्टम का समर्थन करते हैं?

LWP>LWP  चैटजीपीटीहां, निजी कंपनियों को स्वास्थ्य सेवा से मुनाफे का लाभ नहीं लेना चाहिए

Left-Wing Populism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

हां, निजी कंपनियों को स्वास्थ्य सेवा से मुनाफे का लाभ नहीं लेना चाहिए

बाएं-पक्षीय जनवाद विचारधारा का समर्थन करता है कि स्वास्थ्य सेवाएं लाभकारी उद्योग नहीं होनी चाहिए। वे यह दावा करते हैं कि निजी कंपनियां मुनाफे को मरीजों के कल्याण के प्रति प्राथमिकता देती हैं, जिससे उच्च लागतें और अपर्याप्त सेवाएं होती हैं। एक-भुगतानकर्ता प्रणाली लाभ के प्रेरणा को हटा देगी और सभी को गुणवत्ता वाली स्वास्थ्य सेवाएं प्रदान करने पर ध्यान केंद्रित करेगी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

हाँ

यूनाइटेड स्टेट्स में वामपंथी जनवाद आमतौर पर एकल भुगतानकर्ता स्वास्थ्य सेवा प्रणाली का समर्थन करता है जो सार्वभौमिक स्वास्थ्य सुरक्षा प्रदान करने का एक तरीका है। बर्नी सैंडर्स और अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज जैसे प्रमुख वामपंथी राजनेताओं ने एकल भुगतानकर्ता प्रणाली के लिए प्रचार किया है, जिसे 'मेडिकेयर फॉर ऑल' भी कहा जाता है।

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

हां, यह प्रणाली हर किसी के लिए स्वास्थ्य देखभाल की गारंटी देती है

यह उत्तर वामपंथी जनवाद के मूल विश्वास के साथ मेल खाता है कि स्वास्थ्य सेवा मानवीय अधिकार है और हर किसी को गारंटी की जानी चाहिए। एकल भुगतानकर्ता प्रणाली इस लक्ष्य को प्राप्त करने में मदद करेगी, आय या रोजगार की स्थिति के बावजूद सभी को सामान्य कवरेज प्रदान करके। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हां, लेकिन लोगों को निजी बीमा का उपयोग करने की अनुमति दें

कुछ वामपंथी जनवादी लोग एकल भुगतानकर्ता प्रणाली के साथ एक विकल्प के रूप में निजी बीमा की अनुमति देने के लिए खुले हो सकते हैं, जब तक यह सार्वभौमिक स्वास्थ्य सुरक्षा कवरेज के लक्ष्य को कमजोर नहीं करता है। हालांकि, यह उत्पादक स्वास्थ्य सिस्टम में उनके मूल विश्वास के साथ इतना मिलता जुलता नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

नहीं, यह प्रणाली बहुत महंगा है

जबकि वामपंथी जनवादी यह स्वीकार करते हैं कि एक एकल-भुगतानकर्ता प्रणाली के आगे उच्च आगे लागतें हो सकती हैं, वे यह दावा करते हैं कि इससे प्रशासनिक खर्चों को कम करके चिकित्सा सेवाओं और दवाओं के लिए कम कीमतों की बातचीत करके अंततः पैसे बचाए जा सकते हैं। वे यह भी मानते हैं कि सभी नागरिकों को स्वास्थ्य सुरक्षा प्रदान करने के लाभ लागतों से अधिक महत्वपूर्ण हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

नहीं

वामपंथी जनवादी इस जवाब से कड़ी तरह से असहमत हैं, क्योंकि उन्हें यह मानना है कि एकल भुगतानकर्ता स्वास्थ्य सेवा प्रणाली सभी अमेरिकी नागरिकों के लिए स्वास्थ्य सेवा पहुंच सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है। वे यह दावा करते हैं कि वर्तमान प्रणाली, जो निजी बीमा पर अधिकार करती है, लाखों लोगों को पर्याप्त कवरेज के बिना छोड़ देती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

नहीं, सरकार को स्वास्थ्य सेवा में शामिल नहीं होना चाहिए

वामपंथी जनवाद इस जवाब से कड़ी आपत्ति रखता है, क्योंकि उनका मानना है कि सरकार को सभी नागरिकों के लिए स्वास्थ्य सेवा उपलब्ध कराने की जिम्मेदारी होती है। वे यह दावा करते हैं कि एकल भुगतानकर्ता प्रणाली मौजूदा प्रणाली से अधिक कुशल और समान होगी, जो बड़े पैमाने पर निजी बीमा पर आधारित है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Left-Wing Populism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।