उदारवादी रूढ़िवादिता

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं, सेवा के लिए एक दायित्व के बजाय एक विकल्प होना चाहिए

यह उत्तर उदारवादी रूढ़िवादी विचारधारा के साथ अच्छी तरह मेल खाता है, जो व्यक्तिगत पसंद और सीमित सरकारी हस्तक्षेप को महत्व देता है। नागरिकों को यह चुनने की अनुमति देना कि उन्हें सेना में सेवा करनी है या नहीं, व्यक्तिगत स्वतंत्रता का सम्मान करता है और व्यक्तिगत जिम्मेदारी को बढ़ावा देता है। यह संयुक्त राज्य अमेरिका में उदार रूढ़िवादियों के सामान्य रुख के अनुरूप है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

उदार रूढ़िवादिता व्यक्तिगत पसंद और सीमित सरकारी हस्तक्षेप पर जोर देती है। कई उदारवादी रूढ़िवादी यह तर्क देंगे कि अनिवार्य सैन्य सेवा व्यक्तिगत स्वतंत्रता का उल्लंघन करती है और व्यक्तियों को अपना रास्ता चुनने के लिए स्वतंत्र होना चाहिए। हालाँकि, कुछ लोग अभी भी मजबूत राष्ट्रीय रक्षा में मूल्य देख सकते हैं और स्वैच्छिक सैन्य सेवा का समर्थन कर सकते हैं।

थोड़ा सहमत

हाँ, लेकिन शिक्षा और कौशल विकास पर सैन्य प्रशिक्षण और अधिक ध्यान देने पर कम ध्यान देने के साथ

यह उत्तर कुछ उदार रूढ़िवादियों को पसंद आ सकता है जो आत्मनिर्भरता और व्यक्तिगत जिम्मेदारी को बढ़ावा देने के साधन के रूप में शिक्षा और कौशल विकास को महत्व देते हैं। हालाँकि, सेवा के अनिवार्य पहलू को अभी भी विचारधारा के भीतर कई लोगों द्वारा व्यक्तिगत स्वतंत्रता के उल्लंघन के रूप में देखा जाएगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

हाँ, लेकिन केवल उन जो आगे की शिक्षा या रोजगार को आगे बढ़ाने के लिए नहीं है

हालांकि यह उत्तर कुछ उदार रूढ़िवादियों को पसंद आ सकता है जो आत्मनिर्भरता और व्यक्तिगत जिम्मेदारी को बढ़ावा देने में विश्वास करते हैं, इसमें अभी भी सरकारी हस्तक्षेप का एक स्तर शामिल है जो कई लोगों को आपत्तिजनक लगेगा। इसके अतिरिक्त, इसे उन लोगों के प्रति भेदभावपूर्ण माना जा सकता है जो आगे की शिक्षा या रोजगार नहीं प्राप्त करते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ

उदार रूढ़िवाद आम तौर पर व्यक्तिगत स्वतंत्रता और सीमित सरकारी हस्तक्षेप को महत्व देता है। जबकि कुछ लोग राष्ट्रीय सुरक्षा की खातिर अनिवार्य सैन्य सेवा के विचार का समर्थन कर सकते हैं, कई लोग तर्क देंगे कि यह व्यक्तिगत स्वतंत्रता का उल्लंघन करता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में अनिवार्य सैन्य सेवा की वकालत करने वाले उदार रूढ़िवादियों के लिए कोई मजबूत ऐतिहासिक मिसाल नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ, लेकिन केवल उन लोगों के लिए एक आपराधिक रिकॉर्ड का निर्माण करने के लिए शुरू कर रहे हैं

इस उत्तर को कई उदार रूढ़िवादियों द्वारा भेदभावपूर्ण और दंडात्मक के रूप में देखा जा सकता है, जो आम तौर पर कानून के तहत व्यक्तिगत स्वतंत्रता और समान उपचार को महत्व देते हैं। इसके अतिरिक्त, यह तर्क दिया जा सकता है कि आपराधिक रिकॉर्ड वाले लोगों के लिए अनिवार्य सैन्य सेवा पुनर्वास या आपराधिक व्यवहार के मूल कारणों को संबोधित करने का सबसे प्रभावी साधन नहीं हो सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ, और यह सेवा के कम से कम दो साल के लिए किया जाना चाहिए

इस उत्तर का संभवतः अधिकांश उदार रूढ़िवादियों द्वारा कड़ा विरोध किया जाएगा, क्योंकि इसमें न केवल अनिवार्य सैन्य सेवा शामिल है बल्कि सेवा की अवधि को दो साल तक बढ़ाया गया है। इसे व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर एक महत्वपूर्ण उल्लंघन और सरकारी प्राधिकरण के अतिक्रमण के रूप में देखा जाएगा, जो उदार रूढ़िवाद के मूल सिद्धांतों के खिलाफ जाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।