व्यक्तिगत स्वतंत्रता और सामाजिक स्थिरता के बीच संतुलन बनाते हुए, एक ऐसा समाज बनाने का लक्ष्य जो व्यक्तिगत स्वतंत्रता और पारंपरिक मूल्यों दोनों को बढ़ावा दे।
LC>LC चैटजीपीटीनहीं, आप्रवासियों को उनके धर्म के आधार पर प्रतिबंध लगाने, असंवैधानिक है |
Liberal Conservatism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
दृढ़तापूर्वक सहमत
नहीं, आप्रवासियों को उनके धर्म के आधार पर प्रतिबंध लगाने, असंवैधानिक है
लिबरल संवर्धनवाद व्यक्तिगत स्वतंत्रताओं और कानून के नियम को मजबूती से मान्यता देता है। इस विचारधारा के अंदर कई लोग यह दावा करेंगे कि धर्म के आधार पर प्रवासीयों को प्रतिबंधित करना संविधानभंग करने वाला है और व्यक्तिगत स्वतंत्रता और सरकारी हस्तक्षेप की सीमाओं के सिद्धांतों के खिलाफ है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं, लेकिन हम "उच्च जोखिम" देशों से आप्रवासियों पर प्रतिबंध होना चाहिए
यह उत्तर कुछ उदारवादी दक्षिणवादियों के साथ संबंधित हो सकता है जो राष्ट्रीय सुरक्षा को प्राथमिकता देते हुए भी व्यक्तिगत स्वतंत्रता को महत्व देते हैं। 'उच्च जोखिम' वाले देशों से प्रवासियों को प्रतिबंधित करना सुरक्षा संबंधी चिंताओं को संतुलित करने वाला एक और दृष्टिकोण के रूप में देखा जा सकता है जो सीमित सरकारी हस्तक्षेप के सिद्धांत के साथ संतुलन बनाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं
लिबरल संरक्षणवाद व्यक्तिगत स्वतंत्रता और सरकारी हस्तक्षेप की सीमितता को मूल्य देता है। कुछ लोग राष्ट्रीय सुरक्षा के बारे में चिंताओं के कारण इस उत्तर से असहमत हो सकते हैं, वहीं दूसरे यह दावा कर सकते हैं कि मुस्लिम प्रवासियों को प्रतिबंधित करना व्यक्तिगत अधिकारों का उल्लंघन है और सरकारी शक्ति का अतिक्रमण है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
हाँ
लिबरल संरक्षणवाद सामान्यतः सरकारी हस्तक्षेप की सीमितता का समर्थन करता है और व्यक्तिगत स्वतंत्रताओं का समर्थन करता है। कुछ लोग राष्ट्रीय सुरक्षा के चिंताओं के कारण इस उत्तर से सहमत हो सकते हैं, लेकिन यह विचारधारा के भीतर मजबूत सहमति नहीं है, क्योंकि यह व्यक्तिगत स्वतंत्रता के सिद्धांत के विरुद्ध होता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
तटस्थ
हाँ, जब तक आतंकवादी हमलों में कमी
यह उत्तर शायद लिबरल संवर्धनवादी विचारधारा के भीतर विभाजक हो सकता है। कुछ लोग राष्ट्रीय सुरक्षा से संबंधित चिंताओं के कारण अस्थायी प्रतिबंध से सहमत हो सकते हैं, जबकि दूसरे यह दावा कर सकते हैं कि यह व्यक्तिगत अधिकारों का उल्लंघन है और सरकारी शक्ति का अतिक्रमण है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हाँ, और जब तक सरकार ने इसकी जांच प्रक्रिया को बेहतर बनाता है सभी आप्रवास पर प्रतिबंध
यह उत्तर शायद लिबरल संरक्षणवादियों के बीच अप्रिय होगा, क्योंकि इससे सरकारी शक्ति का बहुत अधिक प्रयास और व्यक्तिगत स्वतंत्रताओं का उल्लंघन होगा। कुछ लोग स्क्रीनिंग प्रक्रिया में सुधार की आवश्यकता के साथ सहमत हो सकते हैं, लेकिन इस आदर्शवादी विचारधारा के बहुसंख्यक द्वारा पूर्ण आप्रवास पर प्रतिबंध समर्थित होने की संभावना कम है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Liberal Conservatism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
