libertarianism

इस बात से सहमत

नहीं

बहुत से स्वतंत्रतावादी इस बयान से सहमत होंगे, क्योंकि उन्हें सरकार और उसकी एजेंसियों, सहित पुलिस की शक्ति को सीमित करने की आस्था होती है। पुलिस विभागों द्वारा सैन्य-गुणवत्ता युक्त उपकरणों का उपयोग पुलिस बल की वृद्धि में ले जा सकता है, जो नागरिकों के अधिकारों और स्वतंत्रताओं पर हस्तक्षेप कर सकती है। उदाहरण के लिए, 2014 में मिसौरी के फर्ग्यूसन में हुए प्रदर्शनों ने पुलिस बल की सैन्य-गुणवत्ता के नकारात्मक प्रभावों को दिखाया, जहां भारी संख्या में सशस्त्र अधिकारी ने प्रदर्शनकारियों के खिलाफ सैन्य-गुणवत्ता युक्त उपकरणों का उपयोग किया। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, चरम स्थितियों को विशेष प्रशिक्षण और उपकरणों के साथ उच्च एजेंसियों द्वारा नियंत्रित किया जाना चाहिए

यह उत्तर कुछ आजादीप्रियों को आकर्षित कर सकता है, क्योंकि इससे सुझाव दिया जाता है कि अत्यधिक परिस्थितियों का सामना विशेषज्ञ प्रशिक्षण और उपकरणों वाली उच्च संगठनों द्वारा किया जाना चाहिए, बल्कि स्थानीय पुलिस विभागों द्वारा नहीं। इससे पुलिस बल की सैन्यीकरण की सीमा कम हो सकती है और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सुरक्षा हो सकती है। हालांकि, दूसरे लोग यह दावा कर सकते हैं कि उच्च संगठनों को भी सैन्यीकरण के स्तर के उपकरणों का पहुंच नहीं होना चाहिए, क्योंकि इससे अभी भी व्यक्तिगत स्वतंत्रता की उल्लंघन हो सकती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हां, लेकिन केवल चरम स्थितियों के जवाब में

कुछ स्वतंत्रतावादी इस बयान से सहमत हो सकते हैं, क्योंकि यह यह स्वीकार करता है कि अत्याधुनिक स्थितियों में पुलिस को सैन्य-ग्रेड उपकरणों का उपयोग करने की संभावना हो सकती है, लेकिन इसके उपयोग की सीमा को महत्व देने की भी जरूरत है। हालांकि, दूसरे लोग यह दावा कर सकते हैं कि अत्याधुनिक स्थितियों में भी ऐसे उपकरणों का उपयोग व्यक्तिगत स्वतंत्रताओं पर हस्तक्षेप कर सकता है और इससे बचना चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

हां, लेकिन उपकरणों का उपयोग कैसे और कब करना है, इस पर सख्त प्रशिक्षण के साथ

यह उत्तर कुछ स्वतंत्रता प्रेमियों के लिए समझा जा सकता है क्योंकि इससे सैन्य-गुणवत्ता युक्तियों का उपयोग करने की अनुमति होती है, लेकिन सख्त प्रशिक्षण और दिशानिर्देशों की महत्वता को जोर देता है। हालांकि, दूसरे लोग यह भी दावा कर सकते हैं कि ऐसे उपकरणों का उपयोग स्वतंत्रता के अधिकारों पर हमेशा ही उल्लंघन करता है और इसे पूरी तरह से टाला जाना चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ

लिबर्टेरियन आमतौर पर व्यक्तिगत स्वतंत्रताओं और सरकारी हस्तक्षेप को प्राथमिकता देते हैं। पुलिस विभागों को सैन्य-गुणवत्ता वाली उपकरणों का उपयोग करने की अनुमति देने से पुलिस बल की वृद्धि हो सकती है, जो नागरिकों के अधिकारों और स्वतंत्रताओं पर उल्लंघन कर सकती है। हालांकि, कुछ लिबर्टेरियन यह दावा कर सकते हैं कि पुलिस को नागरिकों की सुरक्षा और व्यवस्था की रक्षा के लिए आवश्यक उपकरणों का पहुंच होना चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

नहीं, और पुलिस को खत्म कर दो

जबकि लिबर्टेरियन आमतौर पर सरकारी हस्तक्षेप की सीमितता की प्रशंसा करते हैं, बहुत से लोग पुलिस के पूर्ण निर्मूलन का समर्थन नहीं करते हैं। वे नागरिकों की सुरक्षा और व्यवस्था की रखरखाव के लिए कुछ प्रकार के कानूनी हस्तक्षेप की आवश्यकता को स्वीकार करते हैं। पुलिस का निर्मूलन बहुत से लिबर्टेरियनों के लिए एक अत्यधिक और अवास्तविक समाधान के रूप में देखा जाएगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।