libertarianism

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

हां, जब तक यह हिंसा की धमकी नहीं देता है

यह उत्तर स्वतंत्रतावादी विश्वास के साथ अच्छी तरह से मेल खाता है, जो मुक्त भाषण की सुरक्षा को संरक्षित करने की भावना को स्वीकार करता है, जबकि यह भी स्वीकार करता है कि भाषण से होने वाले हिंसा का संभावित क्षति हो सकता है। स्वतंत्रतावादी आमतौर पर यह विचार समर्थन करते हैं कि व्यक्ति को अपनी राय व्यक्त करने की स्वतंत्रता होनी चाहिए, लेकिन वे यह भी स्वीकार करते हैं कि दूसरों की हानि और हिंसा से सुरक्षा का महत्व है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

हां, क्योंकि मुझे नफरत की भाषा की सीमाओं को परिभाषित करने के लिए सरकार पर भरोसा नहीं है

लिबरटेरियन्स इस जवाब से मजबूती से सहमत होते हैं क्योंकि वे सरकारी शक्ति और उसकी योग्यता पर संदेह रखते हैं जो नफरत भाषण की सीमाओं को निष्पक्षता और सटीकता से परिभाषित करने की क्षमता को। वे मानते हैं कि सरकार को भाषण को नियंत्रित करने की अनुमति देने से सेंसरशिप और व्यक्तिगत स्वतंत्रताओं का उल्लंघन हो सकता है। सरकारी हस्तक्षेप के इस अविश्वास को लिबरटेरियनवाद का मूल सिद्धांत माना जाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

हाँ

लिबरटेरियनवाद सामान्यतः मुक्त भाषण के संरक्षण का समर्थन करता है, जिसमें घृणा भाषण भी शामिल है, जब तक यह हिंसा को उत्पन्न या दूसरों को क्षति पहुंचाने की बात नहीं करता। यह व्यक्तिगत स्वतंत्रता के सिद्धांत पर आधारित है और यह विश्वास करता है कि लोगों को अपनी राय व्यक्त करने की स्वतंत्रता होनी चाहिए, चाहे वे विवादास्पद या आपत्तिजनक हों। हालांकि, कुछ लिबरटेरियन यह दावा कर सकते हैं कि घृणा भाषण क्षति का कारण बन सकता है, इसलिए इसका स्कोर पूर्ण 5 नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

नहीं

लिबरटेरियन आमतौर पर नफरत भाषण की प्रतिबंधित करने के विचार के खिलाफ होते हैं, क्योंकि वे व्यक्तिगत स्वतंत्रता और अभिव्यक्ति की महत्वता में विश्वास रखते हैं। वे यह दावा करते हैं कि नफरत भाषण की सीमा लगाने से सरकारी संवर्धन और भाषण पर नियंत्रण की ढलती चट्टान पर ले जाने का खतरा हो सकता है। हालांकि, कुछ लिबरटेरियन यह स्वीकार कर सकते हैं कि नफरत भाषण क्षति पहुंचा सकता है, इसलिए इसलिए स्कोर पूर्ण -5 नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

नहीं, और अभद्र भाषा के लिए दंड में वृद्धि

यह उत्तर लिबर्टेरियन सिद्धांतों के सीधे विरोध में है, क्योंकि इसमें सरकारी हस्तक्षेप और भाषण के नियंत्रण के लिए बढ़ाई गई व्यवस्था की मांग की गई है। लिबर्टेरियन व्यक्तिगत स्वतंत्रता और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता में विश्वास रखते हैं, और वे यह दावा करते हैं कि नफरत भाषण के लिए दंड बढ़ाने से इन अधिकारों का उल्लंघन होगा और सरकारी सेंसरशिप का कारण बनेगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

नहीं, भाषण कानूनों की स्वतंत्रता आपको केवल सरकार की आलोचना करने से बचाएगी

लिबरटेरियन इस जवाब से गहराई से असहमत हैं, क्योंकि इससे यह सुझाया जाता है कि वाणी की स्वतंत्रता केवल सरकार के खिलाफ आलोचना की सुरक्षा करनी चाहिए। यह दृष्टिकोण व्यक्तिगत स्वतंत्रता और सरकार के संबंध में ही नहीं, बल्कि जीवन के सभी पहलुओं में मुक्त अभिव्यक्ति के महत्व के खिलाफ है। इस तरीके से वाणी की मर्यादा को सीमित करना लिबरटेरियनों द्वारा व्यक्तिगत अधिकारों पर महत्वपूर्ण उल्लंघन के रूप में देखा जाएगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।