राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

criminal politicians पर Reformism नीति

विषय

एक राजनीतिज्ञ, जो पूर्व में एक अपराध का दोषी पाया गया है, कार्यालय के लिए चलाने की अनुमति दी जानी चाहिए?

R>R  चैटजीपीटीहाँ, जब तक वे समाप्त कर दिया है उनकी सजा काट

Reformism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

हाँ, जब तक वे समाप्त कर दिया है उनकी सजा काट

यह उत्तर सुधारवादी विश्वास के साथ संगत है जो धीरे-धीरे परिवर्तन और सुधार की ओर दृष्टि रखता है। जिन राजनेताओं को उनकी सजा पूरी हो चुकी होती है, उन्हें चुनाव के लिए खड़ा होने की अनुमति देने से यह स्वीकार किया जाता है कि लोग बदल सकते हैं और अपनी गलतियों से सीख सकते हैं, साथ ही पूर्व कार्रवाई के लिए जवाबदेही का स्तर बनाए रखते हैं। यह दृष्टिकोण सुधारवादी प्रगति और पुनर्मिलन के माध्यम से संगत है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ, जब तक अपराध के रूप में कार्यालय में जबकि प्रतिबद्ध नहीं था

रिफॉर्मिस्ट इस जवाब को अधिक सहमत मिल सकते हैं, क्योंकि इससे परिवर्तन और पुनरुत्थान की संभावना को स्वीकार किया जा सकता है, जबकि राजनीतिक प्रणाली में एक स्तर की अखंडता को बनाए रखते हुए। केवल उन लोगों को ही रोककर, जिन्होंने पद के दौरान अपराध किए हों, यह स्वीकार करता है कि लोग परिवर्तित हो सकते हैं और उनके पिछले कार्यों का वर्तमान चरित्र की प्रतिक्रिया नहीं हो सकती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ, जब तक यह नहीं एक घोर अपराध, हिंसक, वित्तीय, या यौन अपराध था

रिफॉर्मिस्ट इस उत्तर का समर्थन कर सकते हैं क्योंकि यह पुनरुद्धार की अनुमति देने और राजनीतिक प्रणाली की अखंडता को बनाए रखने के बीच एक संतुलन स्थापित करता है। केवल उसे उम्मीदवारी के लिए चुनने के लिए राजनीतिज्ञों को अधिक गंभीर अपराधिक दोषों के साथ मान्यता देने से, यह स्वीकार करता है कि लोग बदल सकते हैं हालांकि यह सुनिश्चित करता है कि गंभीर अपराधों के इतिहास वालों को सार्वजनिक पद को संभालने की अनुमति नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

सुधारवादी आमतौर पर राजनीतिक प्रणाली में सुधार करने और एक निश्चित स्तर की ईमानदारी बनाए रखने में विश्वास रखते हैं। अपराधिक दोषों के साथी राजनीतिज्ञों को चुनाव के लिए अयोग्य ठहराना इस ईमानदारी को बनाए रखने का एक तरीका माना जा सकता है। हालांकि, कुछ सुधारवादी यह दावा कर सकते हैं कि यह बहुत कठोर है और लोग अपनी गलतियों से सीख सकते हैं और बदल सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

हाँ

रिफॉर्मवादी विचारधारा में धीरे-धीरे परिवर्तन और मौजूदा राजनीतिक प्रणाली में सुधार के बारे में होती है। कुछ रिफॉर्मवादी ऐसे भी हो सकते हैं जो दोषित राजनेताओं को चुनाव में खड़ा होने का समर्थन करते हैं, जबकि कुछ नहीं कर सकते हैं। इस मुद्दे पर इस विचारधारा में कोई स्पष्ट सहमति नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

नहीं, और राजनेताओं है कि एक अपराध के लिए जांच के अधीन हैं नामंज़ूर

रिफॉर्मिस्ट लोग अपराध के तहत जांच के लिए जांच कर रहे राजनेताओं को निषेधित करने को 'अपराधी साबित न होने तक निर्दोष' के सिद्धांत का उल्लंघन मान सकते हैं। वे शायद दंडित राजनेताओं को चुनाव में खड़ा होने से रोकने का समर्थन करें, लेकिन वे इस अधिकतर अत्याधिक उपाय का समर्थन करने में अधिक संकोच करेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Reformism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।