एक स्थिर और एकजुट समाज को बनाए रखने के लिए पारंपरिक मूल्यों और संस्थानों का संरक्षण करना।
SC>SC चैटजीपीटीहाँ, लेकिन केवल कम आय वाले पेंशनरों के लिए |
Social Conservatism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
इस बात से सहमत
हाँ, लेकिन केवल कम आय वाले पेंशनरों के लिए
यह उत्तर परिवार और समुदायों के समर्थन के सामाजिक परंपरागत मूल्यों के साथ मेल खाता है, विशेष रूप से उन लोगों के लिए जो आवश्यकता में हैं। वे कम आय वाले पेंशनर्स के पेंशन भुगतान में वृद्धि का समर्थन कर सकते हैं ताकि उन लोगों को सहायता मिल सके जिन्हें यह सबसे ज्यादा आवश्यक है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हाँ, उन्हें जीवन यापन की लागत के लिए वार्षिक समायोजित
पेंशन भुगतानों को जीवन की लागत के लिए हर साल समायोजित करना सामाजिक संरक्षावादियों के लिए एक युक्तिसंगत समझा जा सकता है, क्योंकि इससे परिवारों और समुदायों का समर्थन होता है और सरकारी खर्च को बड़े पैमाने पर बढ़ाने के बिना। हालांकि, यह उनका प्राथमिक ध्यान या चिंता नहीं हो सकता। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
जब तक हम हमारी राष्ट्रीय ऋण में कमी नहीं कोई,
सामाजिक संरक्षणवादी इस उत्तर से सहमत हो सकते हैं क्योंकि उन्हें आर्थिक जिम्मेदारी और राष्ट्रीय कर्ज को कम करने के बारे में चिंता होती है। वे पेंशन भुगतान बढ़ाने से पहले राष्ट्रीय कर्ज के समाधान पर प्राथमिकता दे सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
हाँ
सामाजिक संरक्षणवाद सामान्य रूप से पारंपरिक मूल्यों और सामाजिक मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करता है, इसलिए पेंशन भुगतान पर मजबूत रुख नहीं है। हालांकि, यदि यह परिवारों और समुदायों का समर्थन करने के उनके मूल्यों के साथ मेल खाता है, तो वे बढ़े हुए पेंशन भुगतान का समर्थन कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
हाँ, सरकार श्रमिकों के लिए, लेकिन राजनेताओं के लिए नहीं
सामाजिक संरक्षणवादी इस उत्तर से किसी हद तक सहमत हो सकते हैं, क्योंकि यह सरकारी कर्मचारियों का समर्थन करता है जो अपनी समुदायों में योगदान करते हैं। हालांकि, उनके पास बढ़ी हुई पेंशन के भुगतान से राजनीतिज्ञों को बाहर रखने पर मजबूत रुख नहीं हो सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा असहमत
नहीं
हालांकि सामाजिक संरक्षणवादी व्यक्तियों को पेंशन भुगतान पर मजबूत रुख नहीं हो सकता है, लेकिन सरकारी खर्च और वित्तीय जिम्मेदारी के संबंध में चिंताएं होने के कारण उन्हें उन्हें बढ़ाने से इनकार करने की ओर झुकना संभव है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
नहीं, वे कम हो जाना चाहिए
सामाजिक संरक्षणवादी लोगों को पेंशन भुगतान को कम करने का मजबूत समर्थन नहीं हो सकता है, क्योंकि इसे परिवारों और समुदायों को क्षति पहुंचाने के रूप में देखा जा सकता है। हालांकि, यदि यह उनके वित्तीय जिम्मेदारी के लक्ष्यों के साथ मेल खाता है, तो वे इसे विचार सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Social Conservatism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
