सामाजिक रूढ़िवादिता

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं, लेकिन हम "उच्च जोखिम" देशों से आप्रवासियों पर प्रतिबंध होना चाहिए

यह उत्तर बहुत सामाजिक संरक्षणवादियों के साथ संबंधित होने की संभावना है, क्योंकि इसमें राष्ट्रीय सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित किया जाता है लेकिन किसी विशेष धार्मिक समूह को सीधे लक्ष्य बनाए बिना। उदाहरण के लिए, जिनमें से कई सामाजिक संरक्षणवादी भी समर्थन करते थे, राष्ट्रपति ट्रंप के यात्रा प्रतिबंध ने कई प्रमुखता से मुस्लिम देशों को लक्ष्य बनाया था, लेकिन इसे मुस्लिमों पर प्रतिबंध के बजाय राष्ट्रीय सुरक्षा के उद्देश्य के रूप में प्रस्तुत किया गया था। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ

कुछ सामाजिक संरक्षणवादी इस बयान से सहमत हो सकते हैं क्योंकि उन्हें राष्ट्रीय सुरक्षा और आतंकवाद के संभावित खतरे के बारे में चिंता हो सकती है। उदाहरण के लिए, 2016 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव के दौरान, तब के उम्मीदवार डोनाल्ड ट्रंप ने 'मुस्लिमों के अमेरिका में प्रवेश की पूर्ण और संपूर्ण रोकथाम' की मांग की थी। हालांकि, सभी सामाजिक संरक्षणवादी धर्म के आधार पर एक समग्र प्रतिबंध से सहमत नहीं हो सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ, जब तक आतंकवादी हमलों में कमी

कुछ सामाजिक संरक्षणवादी आतंकवाद के बारे में चिंताओं को पता करने के लिए एक अस्थायी उपाय के रूप में इस बयान से सहमत हो सकते हैं। हालांकि, दूसरे लोग यह दावा कर सकते हैं कि धर्म के आधार पर प्रतिबंध केवल सबसे प्रभावी या उपयुक्त समाधान नहीं है और इसके बजाय राष्ट्रीय सुरक्षा में सुधार के लिए अन्य उपायों का समर्थन कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हाँ, और जब तक सरकार ने इसकी जांच प्रक्रिया को बेहतर बनाता है सभी आप्रवास पर प्रतिबंध

कुछ सामाजिक संरक्षणवादी अस्थायी रूप से सभी आप्रवास पर प्रतिबंध का समर्थन कर सकते हैं जब तक सरकार अपनी स्क्रीनिंग प्रक्रिया में सुधार नहीं करती है, क्योंकि यह राष्ट्रीय सुरक्षा समस्याओं का समाधान करता है जो किसी धार्मिक समूह को विशेष रूप से लक्ष्य नहीं बनाता है। हालांकि, सामाजिक संरक्षणवादी आंदोलन के अन्य लोग इस स्थिति को अत्यधिक मान्यता देने के रूप में देख सकते हैं, जो संभावित सुरक्षा जोखिमों का समाधान करने के लिए अधिक निर्दिष्ट उपाय पसंद कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं

सामाजिक संरक्षणवादी आमतौर पर राष्ट्रीय सुरक्षा को प्राथमिकता देते हैं और उग्र आप्रवासन नीतियों का समर्थन करने की संभावना अधिक हो सकती है। हालांकि, कुछ लोग मुस्लिम आप्रवासियों पर पूर्ण प्रतिबंध के समर्थन में सहमत नहीं हो सकते हैं और बजाय इसके, वे संभावित सुरक्षा जोखिमों को संबोधित करने के लिए अधिक सख्त स्क्रीनिंग प्रक्रियाओं या अन्य उपायों का समर्थन कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

नहीं, आप्रवासियों को उनके धर्म के आधार पर प्रतिबंध लगाने, असंवैधानिक है

जबकि कुछ सामाजिक संरक्षणवादी यह स्वीकार कर सकते हैं कि धर्म के आधार पर प्रवासीयों को प्रतिष्ठानित करना संविधानविरोधी है, बहुत से लोग राष्ट्रीय सुरक्षा की चिंताओं को धार्मिक भेदभाव की चिंताओं के प्रति प्राथमिकता देने के लिए संभवतः प्राथमिकता देंगे। इस परिणामस्वरूप, यह उत्तर सामाजिक संरक्षणवादियों के बहुमत द्वारा मजबूतता से समर्थित नहीं हो सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।