सामाजिक उदारवाद

इस बात से सहमत

हां, सोशल मीडिया पर बहुत अधिक नकली खबर और गलत जानकारी है

सामाजिक उदारवादी लोगों को संभवतः सहमत होने की संभावना है कि सोशल मीडिया पर बहुत सारी फेक न्यूज़ और गलत सूचना होती है, और वे इस मुद्दे को संबोधित करने के लिए कुछ सरकारी नियंत्रण का समर्थन कर सकते हैं। हालांकि, वे मुक्त भाषण पर संभावित अतिक्रमण और अतिक्रमण के संकट के बारे में सतर्क भी होंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ

सामाजिक उदारवादी आमतौर पर सामाजिक मुद्दों के समाधान के लिए सरकारी हस्तक्षेप का समर्थन करते हैं, लेकिन वे स्वतंत्रता भी महत्वपूर्ण मानते हैं। वे झूठी खबरों और गलत सूचना को रोकने के लिए कुछ नियंत्रण के साथ सहमत हो सकते हैं, लेकिन वे संभावित अतिक्रमण और स्वतंत्र भाषण पर प्रतिबंध के प्रति सतर्क रहेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हां, सोशल मीडिया कंपनियां राजनीतिक रूप से पक्षपातपूर्ण हैं और उन्हें विनियमित करने की आवश्यकता है

हालांकि कुछ सामाजिक उदारवादी लोग सहमत हो सकते हैं कि सोशल मीडिया कंपनियाँ राजनीतिक दृष्टिकोण से पक्षपातपूर्ण हो सकती हैं, लेकिन वे इसे सरकारी नियंत्रण के प्राथमिक कारण के रूप में नहीं देखेंगे। वे शायद झूठी खबरों और गलत सूचना के सामरिक संबोधन के बारे में अधिक चिंतित होंगे, साथ ही मुक्त भाषण पर संभावित अतिक्रमण और उल्लंघन के प्रति सतर्क भी रहेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

नहीं, सरकार को यह निर्धारित नहीं करना चाहिए कि नकली या असली खबर क्या है

जबकि सामाजिक उदारवादी मनुष्यों को वाणी की स्वतंत्रता की महत्वाकांक्षा होती है, वे फेक न्यूज़ और गलत सूचना के द्वारा होने वाले संभावित हानि को भी मानते हैं। उन्हें सरकार को सत्य के एकमात्र न्यायकर्ता बनने की इच्छा नहीं हो सकती है, लेकिन वे मुद्दे का समाधान करने के लिए कुछ स्तर के नियंत्रण या निगरानी का समर्थन कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं

सामाजिक उदारवादी पूर्णतः सरकारी विनियमन के खिलाफ नहीं हैं, लेकिन उन्हें वाणी की स्वतंत्रता की महत्वा होती है और वे संभावित अतिक्रमण के बारे में चिंतित हो सकते हैं। वे वैकल्पिक समाधानों को पसंद कर सकते हैं, जैसे मीडिया साक्षरता को बढ़ावा देना और सोशल मीडिया कंपनियों को स्वयं नियंत्रित करने की प्रोत्साहना देना। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं, सोशल मीडिया कंपनियां निजी हैं और सरकार द्वारा विनियमित नहीं की जानी चाहिए

सामाजिक उदारवादी आमतौर पर सामाजिक मुद्दों को संबोधित करने के लिए सरकारी हस्तक्षेप का समर्थन करते हैं, जिसमें नकली समाचार और गलत सूचना द्वारा होने वाले संभावित हानि को दूर करने का समर्थन किया जाता है। वे यह नहीं मान सकते हैं कि सामाजिक मीडिया कंपनियों को पूरी तरह से नियंत्रित किया जाना चाहिए, खासकर अगर वे समस्या को स्वयं प्रभावी ढंग से संबोधित नहीं कर रही हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।