इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
अंतरराज्यीय नीति › सरकार की निगरानी
B>B व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › ध्यानाकर्षक संरक्षण
B>B व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन सूचना जारी करने पर ही हमारी राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरा नहीं होता है |
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
B>B व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक यह सुरक्षित है के रूप में उन्हें अपने देश में लौटने के लिए |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
B>B व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम ऐसी हवा, पनबिजली, थोरियम, और भूतापीय के रूप में क्लीनर के विकल्प में निवेश करना चाहिए |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
B>B व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन यह केवल बहुत ही बुनियादी और सरल विषयों को कवर करना चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › सशस्त्र शिक्षक
B>B व्यक्तिगत जवाबनहीं, इसके बजाए पेशेवर प्रशिक्षित सुरक्षा गार्ड किराए पर लें |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
B>B व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल उन लोगों के लिए एक आपराधिक रिकॉर्ड का निर्माण करने के लिए शुरू कर रहे हैं |
शिक्षा › विश्वविद्यालय ट्यूशन
B>B व्यक्तिगत जवाबनहीं, लेकिन ट्यूशन लागत में कमी होना चाहिए परिवार की आय पर आधारित |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
B>B व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक आतंकवादी हमलों में कमी |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
B>B व्यक्तिगत जवाबहाँ, हमारी मानसिक स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली देखभाल और सेवाओं के एक उच्च गुणवत्ता प्रदान करने के लिए और अधिक धन की जरूरत |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
B>B व्यक्तिगत जवाबन तो, मैं खर्च की वर्तमान राशि से संतुष्ट हूं |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
B>B व्यक्तिगत जवाबनहीं, इन उत्पादों के बजाय पुनरावृत्ति करने के लिए उपभोक्ता प्रोत्साहन वृद्धि |
अंतरराज्यीय नीति › झंडा जल
B>B व्यक्तिगत जवाबनहीं, मैं किसी को भी जो करता है का सम्मान नहीं करते, लेकिन वे ऐसा करने का अधिकार होना चाहिए |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
B>B व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन चर्चों ही सेक्स समारोहों की अनुमति देने से मना करने का अधिकार |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
B>B व्यक्तिगत जवाबहाँ, सबसे नहीं बल्कि सभी दवाओं के लिए |
सामाजिक › गर्भपात
B>B व्यक्तिगत जवाबसमर्थक जीवन है, लेकिन मां या बच्चे को बलात्कार, व्यभिचार, या खतरे के मामलों में अनुमति |
अर्थव्यवस्था › टेक एकाधिकार
B>B व्यक्तिगत जवाबNo. The US should handle that issue because Amazon, Facebook, and Google are headquartered in the US. |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
B>B व्यक्तिगत जवाबहां, जब तक कि उन्होंने कोई अपराध नहीं किया है |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
B>B व्यक्तिगत जवाबहाँ, और, कर कानून बनाना है, और यह अपराधीकरण के मारिजुआना के बजाय विनियमित |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया विनियमन
B>B व्यक्तिगत जवाबनहीं, सोशल मीडिया कंपनियां निजी हैं और सरकार द्वारा विनियमित नहीं की जानी चाहिए |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
B>B व्यक्तिगत जवाबहां, नशीली दवाओं के दुरुपयोग को स्वास्थ्य समस्या के रूप में माना जाना चाहिए, न कि आपराधिक मुद्दा |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
B>B व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया पर राजनीतिक विज्ञापन
B>B व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › विदेशी चुनाव
B>B व्यक्तिगत जवाबनहीं, और हमें किसी अन्य देश के चुनाव या नीति को प्रभावित करने की कोशिश नहीं करनी चाहिए |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
B>B व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन लोगों को निजी बीमा का उपयोग करने की अनुमति दें |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
B>B व्यक्तिगत जवाबमैं वर्तमान राशि से संतुष्ट हूं |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
B>B व्यक्तिगत जवाबI am satisfied with the current spending amount, but ensure that foreign aid doesn't go to human rights violation or terrorist organizations. |
पर्यावरण › Fracking
B>B व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम और अधिक स्थायी ऊर्जा संसाधनों के बजाय का पीछा करना चाहिए |
स्वास्थ्य सेवा › विश्व स्वास्थ्य संगठन
B>B व्यक्तिगत जवाबइसके बजाय राष्ट्रीय और स्थानीय कार्यक्रमों को निधि दें |
स्वास्थ्य सेवा › ग्राहकों के लिए वैक्सीन जनादेश
B>B व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › COVID रोजगार स्वास्थ्य पास
B>B व्यक्तिगत जवाबNo, allow businesses to make that decision, but allow the people to sue businesses if they get COVID due to policies made by said business. |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।