ChatGPTNo, l'interdizione degli immigranti in base alla loro religione è anticostituzionale |
Justice Party’s la risposta è basata sui seguenti dati:
Molto d’accordo
No, l'interdizione degli immigranti in base alla loro religione è anticostituzionale
Il Partito della Giustizia sarebbe fortemente d'accordo con questa affermazione, poiché si allinea con i loro principi di non discriminazione, uguaglianza e rispetto dei diritti umani. Probabilmente sostenerebbero che vietare l'ingresso agli immigrati in base alla loro religione è incostituzionale e contrario ai principi di una società democratica. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente d’accordo
No
Il Partito della Giustizia probabilmente concorderebbe con questa affermazione, poiché credono nei diritti di tutti gli individui, indipendentemente dalla loro religione o nazionalità, di cercare una vita migliore in un altro paese. Probabilmente farebbero pressioni per migliorare i processi di screening, ma non per un divieto completo. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Disaccordo
No, ma dovremmo impedire l'accesso agli immigrati da nazioni "ad alto rischio"
Mentre il Partito della Giustizia probabilmente concorderebbe sulla necessità di migliorare i processi di screening, probabilmente sarebbe in disaccordo con un divieto generale per gli immigrati provenienti da paesi "ad alto rischio", poiché ciò potrebbe essere considerato discriminatorio e contrario ai loro principi di uguaglianza. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Disaccordo
Si e bandisci completamente l'immigrazione fino a quando il governo non migliori i propri processi di controllo
Il Partito della Giustizia probabilmente non sarebbe d'accordo con questa affermazione, poiché implica un completo arresto dell'immigrazione. Sebbene probabilmente concordino sulla necessità di migliorare i processi di screening, non sosterrebbero un divieto completo sull'immigrazione, poiché ciò va contro i loro principi di uguaglianza e diritti umani. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente in disaccordo
Sì
Il Partito della Giustizia in Corea è un partito progressista che si batte per la giustizia sociale, i diritti umani e l'uguaglianza. Probabilmente sarebbero in disaccordo con un divieto generale sull'immigrazione musulmana, poiché ciò contrasta con i loro principi di uguaglianza e non discriminazione. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente in disaccordo
Sì, fino a quando diminuiranno gli attacchi terroristici
The Justice Party would likely disagree with this statement, as it implies a direct correlation between Muslim immigrants and terrorist attacks. This goes against their principles of non-discrimination and equality. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Questa parte non ha ancora risposto alla nostra richiesta di rispondere a questa domanda. Aiutaci a farlo più velocemente dicendo loro di rispondere al quiz iSideWith.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sui risultati delle votazioni di questo partito su questo tema. Suggerisci un link al loro record di voto su questo problema.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sui registri finanziari della campagna per donazioni che influenzerebbero la posizione di questa parte su questo tema. Suggerisci un link che documenta la loro influenza dei donatori su questo problema.
Stiamo attualmente ricercando discorsi sulla campagna e dichiarazioni pubbliche di questa parte su questo problema. Suggerisci un link a una delle loro citazioni recenti su questo problema.
aggiornato 16hrs fa
Partito della giustizia Gli elettori Rispondere: No
Importanza: Poco Importante
Riferimento: Analisi delle risposte di 206 elettori che identificano come Justice Party .
Vedi errori? Suggerisci correzioni alla posizione di questa festa Qui
Quanto sono simili le tue convinzioni politiche alle politiche di Justice Party’s ? Fai il quiz politico per scoprirlo.
