この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
経済問題 › 最低賃金
KC>KC 個人的な答えYes, but allow state and municipalities to tweak it to fit their area and local economy. Also, it should automatically adjust with inflation. |
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
KC>KC 個人的な答えいいえ、移民が国内に不法入国した場合に限る |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
KC>KC 個人的な答えはい、罪が重罪、暴力犯罪、金融犯罪、または性犯罪でなければ |
科学 › 原子力エネルギー
KC>KC 個人的な答えはい。一時的によりクリーンで再生可能な代替手段への投資を増大している間 |
選挙 › 候補者の透明性
KC>KC 個人的な答えはい、また彼らの在任中は公監査の毎年実施も必須にすべきです |
移民 › 市民権テスト
KC>KC 個人的な答えYes, and current citizens should be tested as well. |
内政 › 武器を持つ教師たち
KC>KC 個人的な答えいいえ。それより専門的な訓練を受けた警備員を雇い入れます |
外交政策 › 徴兵制度
KC>KC 個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
経済問題 › 政府支出
KC>KC 個人的な答えいいえ、その代わり、富裕層に増税すべきです |
ソーシャル › 死刑
KC>KC 個人的な答えNo, it's expensive, authoritarian, and doesn't offer much value |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
KC>KC 個人的な答えいいえ、宗教によって移民を禁止するのは、違憲です |
内政 › 任期の制限
KC>KC 個人的な答えはい、任期の期限があることで、責務が実行され、汚職を防げます。 |
医療 › メンタルヘルス
KC>KC 個人的な答えはい、私たちのメンタルヘルスケアシステムは、ケアやサービスの高品質を提供するために、より多くの資金を必要とします |
選挙 › 外国人の選挙権
KC>KC 個人的な答えYes, anyone who pays taxes, lives, or works here should be able to vote. But, if it is just for work or temporary citizenship, it should only be for local elections. |
交通機関 › 公共交通機関
KC>KC 個人的な答えはい、ただし支出が環境に優しい策に使われる場合のみ |
経済問題 › 景気刺激
KC>KC 個人的な答えはい、そしてすべての産業を集産化すべきです |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
KC>KC 個人的な答えはい |
環境 › プラスチック製品の禁止
KC>KC 個人的な答えはい。使い捨て製品は生分解可能な素材を少なくとも75%以上含んでいる製品以外、禁止すべきです。 |
内政 › ソーシャル メディアの規制
KC>KC 個人的な答えYes, but not by the government. This should be done by an independent fact-checking cooperative. |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
KC>KC 個人的な答えYes, but everyone should be required to be working or in school to qualify. |
犯罪 › 犯罪者の投票権
KC>KC 個人的な答えはい、すべての市民が投票する権利を与えられるべきです |
ソーシャル › 妊娠中絶
KC>KC 個人的な答え中絶に賛成、そして避妊薬、性教育などの社会サービスが中絶の件数を減らす助けになるでしょう |
経済問題 › 政府年金
KC>KC 個人的な答えはい。生活費に合わせて年ごとに調整されるべきです。 |
内政 › ドラッグポリシー
KC>KC 個人的な答えはい、そして既に服役中の囚人たちの刑期を遡及的に削減すべきです。 |
環境 › 動物実験
KC>KC 個人的な答えいいえ |
犯罪 › 私立刑務所
KC>KC 個人的な答えいいえ、私立刑務所は利益のためにケアの質とリハビリテーションのサービスを犠牲にします |
犯罪 › 刑務所の過密
KC>KC 個人的な答えはい。ただし、日常的に社会奉仕活動を行う必要があります |
医療 › マリファナ
KC>KC 個人的な答えはい、そして薬物犯罪のみに対して服役している囚人は直ちに釈放されるべき |
選挙 › 選挙資金
KC>KC 個人的な答えいいえ、しかし労働組合と非営利団体からの寄付金が許可されるべき |
経済問題 › 国内業務
KC>KC 個人的な答えいいえ、政府は自由市場に干渉すべきではありません |
ソーシャル › 安楽死
KC>KC 個人的な答えはい。しかし、選択肢を完全に理解しているかを心理テストで確認してからのみです。 |
医療 › 安全な避難所
KC>KC 個人的な答えはい、薬物の過剰摂取による死亡率を減らすには必要 |
内政 › ソーシャルメディアでの政治広告
KC>KC 個人的な答えNo, but political advertising should be strictly monitored by an independent fact-checking company (cooperatively owned by the workers and not privately or government controlled). |
医療 › 単一支払者医療保険制度
KC>KC 個人的な答えYes, private companies shouldn't be able to profit off of healthcare, but it should be a syndicated consumer cooperative system where people vote on a basic plan and personalize it as they want to (whicn can include paying more for better benefits) |
外交政策 › 他国の選挙
KC>KC 個人的な答えいいえ、他の国の選挙や政策に影響を与えようとすべきではありません |
移民 › 特殊技能を持つ移民
KC>KC 個人的な答え増やすべき、国の経済は最低水準の賃金で雇用される熟練の労働者により支えられている |
経済問題 › 生活保護
KC>KC 個人的な答えもっと少なくなるべき。そして最も必要としている人々に手当が渡ることに努めるべき。 |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
KC>KC 個人的な答えはい、雇用主や政治家を含む、政府から補助金を受け取っているすべての人を調査すべきです |
外交政策 › 外国支援
KC>KC 個人的な答え国家予算の赤字の大部分が解消するまで減らすべき |
経済問題 › 関税
KC>KC 個人的な答えいいえ、我が国のビジネスや消費者にとってはグローバルな自由貿易システムの方が良いでしょう |
環境 › 水圧破砕法
KC>KC 個人的な答えいいえ、代わりに私たちは、より持続可能なエネルギー資源を追求すべきです |
ソーシャル › ニカブ
KC>KC 個人的な答えはい、私たちはすべての文化的伝統を尊重すべきです |
環境 › 企業補助金
KC>KC 個人的な答えいいえ、インフラやコミュニティを改善して企業を誘致するためにそのお金を費やします |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
KC>KC 個人的な答えはい。ただし、ホルモンレベルが競合する性別カテゴリのホルモンレベルと同等の場合に限ります。 |
経済問題 › オフショア金融
KC>KC 個人的な答えいいえ、企業も営利団体もすべきではありません |
ハウジング › ホームレスの野営地
KC>KC 個人的な答えはい、そして無料の食べ物、衣類、薬を提供するためのより多くの社会的プログラムを作成します |
犯罪 › 警察の資金調達
KC>KC 個人的な答えはい、非暴力の電話については、警察を非武装のコミュニティベースのレスポンダーに置き換えます |
経済問題 › 国家所有権
KC>KC 個人的な答えいいえ、政府は民間企業の株式を所有するべきではありません |
犯罪 › 警察を非軍事化する
KC>KC 個人的な答えいいえ、極端な状況は、専門のトレーニングと設備を備えた高等機関が対処する必要があります |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
KC>KC 個人的な答えいいえ、悪意のある表現に対するペナルティを増やします |
ソーシャル › 性転換
KC>KC 個人的な答えYes, if any treatment is deemed medical, it should be available to a person, regardless of age. |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
もっと重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた14質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた10質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
最低重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。