この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
経済問題 › 最低賃金
C>C 個人的な答えいいえ。それが物価の上昇につながり、いたちごっこになるばかりだから。 |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
C>C 個人的な答えはい、ただしその犯罪が在任中に犯されたものでない場合に限ります |
移民 › 市民権テスト
C>C 個人的な答えはい、基本レベルの理解以上のものをテストする必要があります |
選挙 › 候補者の透明性
C>C 個人的な答えいいえ、彼らがそうすれば私はより彼らを尊敬するとは思いますが、必須にすべきではありません |
内政 › 武器を持つ教師たち
C>C 個人的な答えいいえ。それより専門的な訓練を受けた警備員を雇い入れます |
外交政策 › 徴兵制度
C>C 個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
経済問題 › 政府支出
C>C 個人的な答えはい、そして憲法違反に当たる連邦当局を排除するべきです。 |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
C>C 個人的な答えいいえ、ただし「高リスク」の国々からの移民は禁止するべき |
医療 › メンタルヘルス
C>C 個人的な答えはい、私たちのメンタルヘルスケアシステムは、ケアやサービスの高品質を提供するために、より多くの資金を必要とします |
選挙 › 外国人の選挙権
C>C 個人的な答えはい、ただし日本に5年以上暮らしている人のみです |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
C>C 個人的な答えはい。職場の多様化を義務付けるために、政府ももっと努力すべき。 |
環境 › プラスチック製品の禁止
C>C 個人的な答えいいえ。その代わりに消費者がプラスチック製品をもっとリサイクルしやすくするべきです。 |
経済問題 › 景気刺激
C>C 個人的な答えはい、しかしすべての市民を対象に税制優遇措置という名目にすべきです |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
C>C 個人的な答えはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
内政 › 任期の制限
C>C 個人的な答えいいえ。議員たちは、回数を重ねることで価値のある経験をし、より良い代弁者になっていく |
内政 › ドラッグポリシー
C>C 個人的な答えいいえ、そうではなく、依存症の予防とリハビリテーションに対する資金を増額すべきです |
犯罪 › 犯罪者の投票権
C>C 個人的な答えはい、但し殺人や暴力犯罪で有罪判決を受けた重罪犯を除く |
環境 › 動物実験
C>C 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
犯罪 › 刑務所の過密
C>C 個人的な答えはい。ただし、日常的に社会奉仕活動を行う必要があります |
内政 › ソーシャル メディアの規制
C>C 個人的な答えいいえ、ソーシャル メディア企業は民営で、政府によって規制されるべきではありません |
経済問題 › 法人税
C>C 個人的な答え多国籍大企業に向けては引き上げし、小企業に向けては引き下げ |
医療 › 安全な避難所
C>C 個人的な答えいいえ、これは薬物の使用を促し、リハビリセンターに対する財源を減らしてしまいます |
犯罪 › 麻薬密売に対する刑罰
C>C 個人的な答えはい、ただし密輸された薬物により誰かが死んでしまったという証拠がある場合のみ |
内政 › ソーシャルメディアでの政治広告
C>C 個人的な答えOnly if each party is getting a fair amount of representation |
移民 › 特殊技能を持つ移民
C>C 個人的な答え増やすべき、国の経済は最低水準の賃金で雇用される熟練の労働者により支えられている |
経済問題 › 生活保護
C>C 個人的な答えもっと多くあるべき。だが高齢者や障がい者への手当を増加させるべき |
外交政策 › 外国支援
C>C 個人的な答え引き下げ、そしてテロリズムを促進または許容する国々への援助を止めるべき |
ソーシャル › ニカブ
C>C 個人的な答えはい、私たちはすべての文化的伝統を尊重すべきです |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
C>C 個人的な答えいいえ、薬物乱用に関する犯罪歴がある場合のみ |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
C>C 個人的な答えいいえ |
環境 › 企業補助金
C>C 個人的な答えはい、会社が地域住民を雇って新しい雇用を創出すると約束している |
犯罪 › 警察の資金調達
C>C 個人的な答えいいえ、犯罪率の高いコミュニティの警察部門への資金提供とトレーニングを増やします |
犯罪 › 警察を非軍事化する
C>C 個人的な答えはい。ただし、機器の使用方法と使用時期に関する厳格なトレーニングが必要です。 |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
もっと重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた10質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた8質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。