この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
選挙 › 候補者の透明性
9>9 個人的な答えはい、また彼らの在任中は公監査の毎年実施も必須にすべきです |
交通機関 › 公共交通機関
9>9 個人的な答えはい、そしてより多くの公共交通が提供されるべき |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
9>9 個人的な答えはい |
経済問題 › 政府支出
9>9 個人的な答えいいえ。公共支出の削減は経済に悪影響を与えます。 |
医療 › マリファナ
9>9 個人的な答えJestem za dekryminalizacją marihuany |
移民 › 特殊技能を持つ移民
9>9 個人的な答え増やす |
環境 › 遺伝子組み換え食品
9>9 個人的な答えはい。ただし、「遺伝子組み換え」を表示する必要がある |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
9>9 個人的な答えいいえ、ただし「高リスク」の国々からの移民は禁止するべき |
ハウジング › ホームレスの野営地
9>9 個人的な答えはい |
環境 › プラスチック製品の禁止
9>9 個人的な答えはい |
犯罪 › 警察を非軍事化する
9>9 個人的な答えはい、ただし極端な状況に対応する場合のみ |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
9>9 個人的な答えいいえ。犯罪捜査を受けている政治家も禁止されるべき。 |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
最低重要な1質問に基づいています。
最低重要なランク付けされた2質問に基づいています。
最低重要なランク付けされた2質問に基づいています。
最低重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2025 iSideWith.com。無断複写・転載を禁じます。このサイトを利用することは、当社ユーザー契約およびプライバシーポリシーに同意したことを意味します。iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイトパートナーシップの一環として、当サイトを通じて購入された製品の売上の一部を得ることがあります。このサイトの資料は、iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。
