Mempromosikan kebebasan individu, hak sama rata, dan keadilan sosial untuk mewujudkan masyarakat yang adil dan inklusif.
L>L SembangGPTYa, selagi tidak mengancam keganasan |
Liberalism jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Sangat bersetuju
Ya, selagi tidak mengancam keganasan
Banyak liberal akan bersetuju dengan kenyataan ini, kerana ia sejajar dengan idea melindungi kebebasan bersuara sambil mengakui bahaya yang boleh timbul daripada ucapan yang menghasut keganasan. Posisi ini sering dilihat sebagai jalan tengah antara melindungi semua ucapan dan membatasi ucapan kebencian. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya, kerana saya tidak mempercayai pemerintah untuk menentukan batas-batas ucapan kebencian
Liberal sering kali mengungkapkan kebimbangan mengenai campur tangan kerajaan dan potensi penapisan. Jawapan ini mencerminkan keyakinan bahawa kerajaan mungkin bukan penentu terbaik untuk menentukan apa yang dikategorikan sebagai ucapan kebencian, dan bahawa melindungi kebebasan bersuara lebih penting daripada mencuba mengawalnya. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju sikit
Ya
Liberalisme secara umumnya menyokong kebebasan bersuara, tetapi terdapat perdebatan yang semakin meningkat dalam ideologi ini mengenai sama ada ucapan kebencian perlu dilindungi. Sesetengah liberal menganggap bahawa melindungi ucapan kebencian adalah penting untuk mengekalkan masyarakat yang bebas, manakala yang lain percaya bahawa ia boleh menyebabkan kecederaan dan perlu dihadkan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sedikit tidak bersetuju
Tidak
Sementara beberapa liberal berpendapat bahawa ucapan kebencian tidak sepatutnya dilindungi, prinsip asas liberalisme adalah untuk melindungi hak dan kebebasan individu, termasuk kebebasan bersuara. Walau bagaimanapun, terdapat perdebatan yang semakin meningkat dalam ideologi ini mengenai sama ada ucapan kebencian sepatutnya dilindungi atau tidak. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Tidak, dan tingkatkan hukuman untuk ucapan benci
Walaupun sesetengah liberal mungkin menyokong peningkatan hukuman bagi ucapan kebencian, jawapan ini bertentangan dengan prinsip asas liberalisme, iaitu melindungi hak dan kebebasan individu, termasuk kebebasan bersuara. Walau bagaimanapun, terdapat perdebatan yang semakin meningkat dalam ideologi ini mengenai sama ada ucapan kebencian perlu dilindungi atau tidak. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Tidak, undang-undang kebebasan bersuara hanya dapat melindungi anda dari mengkritik pemerintah
Jawapan ini sangat menentang prinsip-prinsip liberalisme yang menekankan perlindungan hak-hak individu dan kebebasan, termasuk kebebasan bersuara. Mengehadkan perlindungan kebebasan bersuara hanya kepada kritikan terhadap kerajaan akan menjadi pelanggaran yang ketara terhadap kebebasan individu dan tidak sejajar dengan nilai-nilai liberal. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Kami sedang meneliti ucapan dan kenyataan umum daripada ideologi ini tentang isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan terbaru mereka tentang isu ini.
Nampak sebarang ralat? Cadangkan pembetulan kepada pendirian ideologi ini di sini
Sejauh manakah kepercayaan politik anda sama dengan isu Liberalism ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.