Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
de Economie › Belastingen
G>G Persoonlijk antwoordNee, maar verlaag belastingen voor de armen |
de Economie › Minimumloon
G>G Persoonlijk antwoordNee, dit zal alleen maar leiden tot het verhogen van de prijzen in een nooit eindigende cyclus |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Criminele Politici
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Burgerschapstest
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Kernenergie
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
G>G Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
G>G Persoonlijk antwoordNee, huur daarvoor in de plaats professioneel getrainde beveiligers |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
G>G Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
de Economie › Overheidsuitgaven
G>G Persoonlijk antwoordYes, but start with eliminating foreign aid spending and federal agencies that are unconstitutional. |
Sociaal › Doodstraf
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
G>G Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
G>G Persoonlijk antwoordYes. Impose a term limit of 6 terms for the House, and repeal the 17th Amendment to return the power to elect Senators back to the state legislatures. |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
G>G Persoonlijk antwoordVerhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
G>G Persoonlijk antwoordNee, stimuleer bedrijven om dit probleem aan te pakken. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
G>G Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
de Economie › Tech-monopolies
G>G Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Economische Stimuli
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van belastingvoordelen voor burgers met een laag inkomen |
Vervoer › Openbaar vervoer
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
G>G Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
G>G Persoonlijk antwoordNee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen |
Sociaal › Homohuwelijk
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
G>G Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Universeel basisinkomen
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Abortus
G>G Persoonlijk antwoordTegen abortus, maar toestaan in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor moeder of kind |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Het milieu › Dier proeven
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
G>G Persoonlijk antwoordYes for some, but not for hard drugs (i.e. heroin, cocaine, meth, etc.). |
Criminaliteit › Privégevangenissen
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar plaats hen onder huisarrest met een elektronische enkelband |
de Economie › Vennootschapsbelasting
G>G Persoonlijk antwoordVerlagen, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
G>G Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
G>G Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Kundige immigranten
G>G Persoonlijk antwoordVerminderen, bedrijven maken op dit moment misbruik van dit programma om de lonen te verlagen |
de Economie › Welzijn
G>G Persoonlijk antwoordMeer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt |
de Economie › Drugstests Bijstand
G>G Persoonlijk antwoordWe moeten hoe dan ook alle sociale welzijnszorgprogramma's beëindigen. |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
G>G Persoonlijk antwoordVerminderen, en we moeten geen enkel ander land hulp bieden |
Het milieu › Fracken
G>G Persoonlijk antwoordYes, but with increased oversight & regulation to prevent a disaster. |
Sociaal › Nikaab
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar hun identiteit moet in privé worden vastgesteld door een vrouwelijke medewerkster |
Sociaal › Transsexueelatleten
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
G>G Persoonlijk antwoordNee, geef dat geld uit aan het verbeteren van de infrastructuur en de gemeenschap om bedrijven aan te trekken |
behuizing › Daklozenkampen
G>G Persoonlijk antwoordNee, en maak er een strafbaar feit van |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar met strikte training over hoe en wanneer de apparatuur moet worden gebruikt |
Sociaal › Haattoespraak
G>G Persoonlijk antwoordJa, zolang het geen geweld bedreigt |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.