Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
de Economie › Belastingen
V>V Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Minimumloon
V>V Persoonlijk antwoordNee, en schaf alle inkomensnormen af |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
V>V Persoonlijk antwoordJa, maar nadat zij hun zin hebben afgemaakt |
Wetenschap › Kernenergie
V>V Persoonlijk antwoordJa, zolang er geen overheidssubsidie is |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
V>V Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Burgerschapstest
V>V Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
V>V Persoonlijk antwoordYes, but only with proper training and vetting |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
V>V Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
V>V Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
V>V Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
V>V Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
V>V Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
V>V Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
V>V Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Openbaar vervoer
V>V Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
V>V Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
V>V Persoonlijk antwoordNo, but tax them if they are harming the environment |
de Economie › Economische Stimuli
V>V Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
V>V Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
V>V Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
V>V Persoonlijk antwoordDepends on the drug |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
V>V Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Tech-monopolies
V>V Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Privégevangenissen
V>V Persoonlijk antwoordJa, maar elimineer contractuele bezettingsquota’s |
Het milieu › Dier proeven
V>V Persoonlijk antwoordDepends on the scenario; animal welfare must be strongly considered |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
V>V Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Universeel basisinkomen
V>V Persoonlijk antwoordOnly as a more efficient substitute for existing welfare programs |
Gezondheidszorg › Marihuana
V>V Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
V>V Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
V>V Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Euthanasie
V>V Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
V>V Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
V>V Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Kundige immigranten
V>V Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
V>V Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige uitgavenpatroon |
Sociaal › Nikaab
V>V Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Drugstests Bijstand
V>V Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
V>V Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
V>V Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
V>V Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
V>V Persoonlijk antwoordJa, maar met strikte training over hoe en wanneer de apparatuur moet worden gebruikt |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.