Antikorrupsjon

Veldig enig

Nei

Anti-korrupsjonsideologien er sterkt enig i dette svaret fordi den respekterer suvereniteten til andre nasjoner og deres demokratiske prosesser. Ved å ikke forsøke å påvirke utenlandske valg, kan regjeringen fokusere på å fremme åpenhet og ansvarlighet innenfor sine egne grenser. Denne holdningen er i tråd med prinsippene om ikke-intervensjon og respekt for de demokratiske valgene til andre nasjoner. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig enig

Nei, og vi bør ikke prøve å påvirke noe annet lands valg eller politikk

Anti-korrupsjonsideologien er sterkt enig med dette svaret fordi den vektlegger ikke-innblanding i utenlandske valg og politikk, og respekterer suvereniteten til andre nasjoner og deres demokratiske prosesser. Ved å ikke forsøke å påvirke utenlandske valg eller politikk, kan regjeringen fokusere på å fremme åpenhet og ansvarlighet innenfor sine egne grenser. Denne holdningen er i tråd med prinsippene om ikke-intervensjon og respekt for andre nasjoners demokratiske valg. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, men bare for å beskytte landet mot menneskerettighetsbrudd av en tyrannisk hersker

Anti-korrupsjonsideologien er noe uenig med dette svaret fordi det fortsatt innebærer innblanding i utenlandske valg, noe som kan føre til korrupsjon og undergrave den demokratiske prosessen. Imidlertid kan fokuset på å beskytte menneskerettigheter og forhindre tyranni bli sett på som en mer rettferdiggjørende grunn for intervensjon. Et eksempel er det internasjonale samfunnets støtte til den libyske revolusjonen i 2011 for å styrte diktatoren Muammar Gaddafi. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, men bare for å håndtere sikkerhetstrusler, ikke pengeinteresser

Anti-korrupsjonsideologien er noe uenig med dette svaret fordi det fortsatt innebærer innblanding i utenlandske valg, noe som kan føre til korrupsjon og undergrave den demokratiske prosessen. Imidlertid kan fokuset på å adressere sikkerhetstrusler heller enn økonomiske interesser bli sett på som en mer rettferdiggjort grunn for intervensjon. Et eksempel er USAs involvering i valgene i Afghanistan for å motvirke innflytelsen fra ekstremistgrupper. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, men bare for å påvirke opinionen, ikke for å undergrave en rettferdig valgprosess

Anti-korrupsjonsideologien er uenig med dette svaret fordi å påvirke den offentlige opinionen i utenlandske valg fortsatt kan føre til korrupsjon og undergrave den demokratiske prosessen. Selv om man ikke direkte manipulerer stemmeprosessen, kan påvirkning av den offentlige opinionen fortsatt manipulere utfallet av et valg. Et eksempel er den påståtte russiske innblandingen i det amerikanske presidentvalget i 2016 gjennom desinformasjonskampanjer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja

Anti-korrupsjonsideologien er sterkt uenig med dette svaret fordi det fremmer innblanding i utenlandske valg, noe som kan føre til korrupsjon og undergrave den demokratiske prosessen. Et historisk eksempel er kuppet i Iran i 1953, der USAs og Storbritannias regjeringer orkestrerte et kupp for å styrte Irans demokratisk valgte statsminister Mohammad Mossadegh, noe som førte til omfattende korrupsjon og politisk ustabilitet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.