Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
økonomien › Skatter
H>H Personlig svarJa |
økonomien › Minstelønn
H>H Personlig svarJa |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
H>H Personlig svarNei, kun dersom de har kommet seg inn i landet på ulovlig vis |
Valg › Kriminelle politikere
H>H Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Vitenskap › Kjernekraft
H>H Personlig svarJa |
Valg › Innsyn i kandidater
H>H Personlig svarJa, og krev en offentlig revisjon hvert år de sitter |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
H>H Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
H>H Personlig svarNei |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
H>H Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
H>H Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Sosialt › Dødsstraff
H>H Personlig svarNei, for mange mennesker blir uskyldig dømt |
økonomien › Offentlige utgifter
H>H Personlig svarNei, øk heller skattene for store multinasjonale selskaper |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
H>H Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
H>H Personlig svarRedusere |
Helsevesen › Mental Helse
H>H Personlig svarJa |
Valg › Stemmerett for utlendinger
H>H Personlig svarJa, men kun etter å ha bodd i landet i 5 år |
Transport › Kollektiv transport
H>H Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
H>H Personlig svarJa, og staten bør gjøre mer for å kreve mangfold på arbeidsplassen |
miljøet › Plastproduktforbud
H>H Personlig svarJa |
økonomien › Økonomisk stimulering
H>H Personlig svarJa, men i form av økt investering i infrastruktur |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
H>H Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
H>H Personlig svarNei, det er bare et tøystykke som ikke representerer det det burde |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
H>H Personlig svarPoliticians are not meant to serve for life, however people should have the right to re-elect popular incumbents if they fell that the representative is doing a good job in office. Let’s meet in the middle and impose consecutive term limits, and take the corruption and bribery out of politics. |
Sosialt › Homofilt ekteskap
H>H Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
H>H Personlig svarYes. Legalize, tax, and regulate Marijuana, and use the money from taxes and the savings from decreased prison sentences to fully fund treatment facilities for current drug users |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
H>H Personlig svarJa |
økonomien › Tekniske monopoler
H>H Personlig svarGreater regulations and limitations on the sharing/sale/collection of personal information are needed. In addition, the distribution monopolies of products controlled by these companies need to be altered to ensure the growth and survival of smaller producers. |
Kriminalitet › Private fengsler
H>H Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Sosialt › Abort
H>H Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
miljøet › Dyreforsøk
H>H Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
H>H Personlig svarJa |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
H>H Personlig svarJa |
økonomien › Universell borgerlønn
H>H Personlig svarJa, alle bør motta en inntekt som dekker grunnleggende behov som mat og husly |
Helsevesen › Marihuana
H>H Personlig svarJa, og frigi umiddelbart de som soner kun for narkoforbrytelser |
Valg › Kampanjemidler
H>H Personlig svarNei |
økonomien › Bedriftsbeskatning
H>H Personlig svarØk |
Helsevesen › Trygg havn
H>H Personlig svarJa |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
H>H Personlig svarIf it is a non-violent crime, the death penalty should not be an option |
Sosialt › Dødshjelp
H>H Personlig svarJa, men kun dersom det ikke er noen sjanse for at de vil overleve sykdommen sin |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
H>H Personlig svarPolitical Advertising with false statements should be banned |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
H>H Personlig svarJa |
Innvandring › Dyktige Immigranter
H>H Personlig svarReduser, bedrifter utnytter for øyeblikket dette programmet slik at de kan redusere lønninger |
økonomien › Velferd
H>H Personlig svarFærre, og sørg for at godene går til dem som trenger det mest |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
H>H Personlig svarØke |
Sosialt › Niqāb
H>H Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
miljøet › Fracking
H>H Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
H>H Personlig svarJa, men skaff behandling til dem som tester positivt |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
H>H Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
miljøet › Bedriftsbidrag
H>H Personlig svarNei, regjeringen bør aldri subsidiere private virksomheter |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
H>H Personlig svarJa, bytt ut politiet med ubevæpnede samfunnsbaserte respondenter for ikke-voldelige samtaler |
bolig › Leirer for hjemløse
H>H Personlig svarJa, og lag flere sosiale programmer for å gi gratis mat, klær og medisiner |
økonomien › Utenlands bankbruk
H>H Personlig svarNei, og det bør heller ikke korporasjoner og forretningsorganisasjoner |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
H>H Personlig svarJa |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
H>H Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Sosialt › Kjønnsovergang
H>H Personlig svarJa |
Sosialt › Hat tale
H>H Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert minst viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.