Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
økonomien › Skatter
M>M Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
M>M Personlig svaryes if it reduces their sentence and give some form of protection |
økonomien › Minstelønn
M>M Personlig svarJa, og juster den hvert år i overensstemmelse med inflasjonen |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
M>M Personlig svarNei, kun dersom de har kommet seg inn i landet på ulovlig vis |
Valg › Kriminelle politikere
M>M Personlig svarYes, but only if they were not found guilty |
Vitenskap › Kjernekraft
M>M Personlig svarJa |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
M>M Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
Valg › Innsyn i kandidater
M>M Personlig svarNei, skatteoppgjør har ingenting å gjøre med evnen deres til å utføre pliktene sine |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
M>M Personlig svarNei, og velgerne bør være pålagt å bestå en grunnleggende prøve som demonstrerer politikkforståelsen deres for å kunne stemme |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
M>M Personlig svarJa, skolene bør kreve at minst en lærer eller sikkerhetsvakt er bevæpnet |
Sosialt › Dødsstraff
M>M Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
M>M Personlig svarJa |
økonomien › Offentlige utgifter
M>M Personlig svarNei, fokuser på å få slutt på skatteunndragelse i stedet |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
M>M Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
M>M Personlig svarØk, men kun etter at underskuddet vårt er kraftig redusert |
Helsevesen › Mental Helse
M>M Personlig svarJa |
Valg › Stemmerett for utlendinger
M>M Personlig svarJa, men kun etter å ha bodd i landet i 5 år |
Transport › Kollektiv transport
M>M Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
M>M Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
miljøet › Plastproduktforbud
M>M Personlig svarNei, øk forbrukerinsentivene til å resirkulere disse produktene i stedet |
økonomien › Økonomisk stimulering
M>M Personlig svarJa, regjeringen bør gripe inn for å hjelpe en oppgang. |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
M>M Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
M>M Personlig svarYes, except for retiring the flag. |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
M>M Personlig svarPoliticians are not meant to serve for life, however people should have the right to re-elect popular incumbents if they fell that the representative is doing a good job in office. Let’s meet in the middle and impose consecutive term limits, and take the corruption and bribery out of politics. |
Sosialt › Homofilt ekteskap
M>M Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
M>M Personlig svarNei, men øk tilskuddene til avhengighetsforebyggelse og rehabilitering |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
M>M Personlig svarJa, bortsett fra straffedømte som er dømt for drap eller voldelige forbrytelser |
økonomien › Tekniske monopoler
M>M Personlig svarNo, but they should be regulated to ensure they are not creating a monopoly or having too much influence on social-political issues |
Kriminalitet › Private fengsler
M>M Personlig svarJa, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon |
miljøet › Dyreforsøk
M>M Personlig svarYes, as long as they keep the animals in generally humane conditions |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
M>M Personlig svarJa, men sett dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
M>M Personlig svarJa, med mindre de har utført et lovbrudd |
økonomien › Universell borgerlønn
M>M Personlig svarNei, dette vil oppmuntre folk til ikke å arbeide, og vil skade økonomisk vekst |
Helsevesen › Marihuana
M>M Personlig svarJa, men kun til medisinsk bruk |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
M>M Personlig svarNo, users of social media are free to share what they please, but anyone who is, advertises themselves as, or comes across to a reasonable person as a news organization should have a legal obligation to tell the truth. Additionally, where the truth is not known, it should be illegal for such organizations to make things up, but rather these organizations should have to wait before making more informed judgements. This would diminish the capability of users to share fake news as the fake news would not exist, as opposed to simply not be shared. |
Valg › Kampanjemidler
M>M Personlig svarNei, denne typen donasjoner blir bare til bestikkelser |
økonomien › Bedriftsbeskatning
M>M Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
Helsevesen › Trygg havn
M>M Personlig svarNo, but there should be a program that to combat addiction where voluntary signups would be safe from prosecution. |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
M>M Personlig svarJa, så lenge de får en rettferdig rettssak |
økonomien › Statlige pensjoner
M>M Personlig svarJa, for statsarbeidere, men ikke for politikere |
Sosialt › Dødshjelp
M>M Personlig svarYes, but only if they go through a psychological examination to show they fully understand the choice, and if they have little to no chance of surviving. |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
M>M Personlig svarNo, but there should be regulations and there should be a ban on accounts/posts not explicitly tagged as Political, Bias, or Advertising. It should be clear to every user that it is an opinion/advertisement. |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
M>M Personlig svarNei, og vi bør ikke prøve å påvirke noe annet lands valg eller politikk |
økonomien › Jobber innenlands
M>M Personlig svarNei, men øk skattenivået og importtariffen drastisk for bedrifter som outsourcer |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
M>M Personlig svarJa, men la folk bruke privat forsikring |
Innvandring › Dyktige Immigranter
M>M Personlig svarØke, økonomien vår er avhengig av at bedrifter ansetter de beste arbeiderne som koster minst. |
økonomien › Velferd
M>M Personlig svarFlere, men øk godene for eldre og funksjonshemmede |
økonomien › Bitcoin
M>M Personlig svarJa, men det bør ikke erstatte vår nasjonale valuta som støttes av statskassen |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
M>M Personlig svarØke, men kun for land som ikke bryter menneskerettighetene |
Sosialt › Niqāb
M>M Personlig svarJa, vi bør respektere alle kulturelle tradisjoner |
miljøet › Fracking
M>M Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
M>M Personlig svarJa, men skaff behandling til dem som tester positivt |
økonomien › Tollsatser
M>M Personlig svarJa, landet vårt har altfor lenge vært den tapende parten i handelsavtalene |
Utenrikspolitikk › Hong Kong Fugitive Extradition
M>M Personlig svarThis is a matter between Hong Kong and China, we should not get involved in this foreign issue. |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
M>M Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
miljøet › Bedriftsbidrag
M>M Personlig svarJa, hvis selskapet lover å skape nye arbeidsplasser ved å ansette lokale innbyggere |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
M>M Personlig svarNei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate |
økonomien › Utenlands bankbruk
M>M Personlig svarMy opinion is neutral. |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
M>M Personlig svarNei, det har vist seg å være ineffektivt |
økonomien › Statlig eierskap
M>M Personlig svarNei, regjeringen skal aldri eie aksjer i private selskaper |
Sosialt › Hat tale
M>M Personlig svarno hate speech is a terrible thing but this is a difficult thing to answer because their is no defined line between hate speech and normal speech so only if it is undoubtabley hate speech should it no be protected |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 15 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.