Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
økonomien › Skatter
J>J Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
økonomien › Minstelønn
J>J Personlig svarJa, og juster den hvert år i overensstemmelse med inflasjonen |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
J>J Personlig svarNei, kun dersom de har kommet seg inn i landet på ulovlig vis |
Valg › Kriminelle politikere
J>J Personlig svarFor a misdemeanor, yes. For a felony, no. |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
J>J Personlig svarNei, de fleste innbyggere klarer ikke engang selv å bestå en borgerskapstest |
Vitenskap › Kjernekraft
J>J Personlig svarJa, så lenge det ikke er statlig subsidiering |
Valg › Innsyn i kandidater
J>J Personlig svarJa, og krev en offentlig revisjon hvert år de sitter |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
J>J Personlig svarNei, den bør økes |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
J>J Personlig svarNei, ansett heller profesjonelle sikkerhetsvakter |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
økonomien › Offentlige utgifter
J>J Personlig svarJa, men ved å drastisk redusere fordelene og lønningene til embetsmenn |
Sosialt › Dødsstraff
J>J Personlig svarNei, for mange mennesker blir uskyldig dømt |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
J>J Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
J>J Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
J>J Personlig svarRedusere |
Helsevesen › Mental Helse
J>J Personlig svarJa, men kun økt finansiering av personlig behandling, i stedet for å støtte medisinselskaper |
Valg › Stemmerett for utlendinger
J>J Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
J>J Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
økonomien › Tekniske monopoler
J>J Personlig svarNei |
økonomien › Økonomisk stimulering
J>J Personlig svarNei, lavkonjunktur er en naturlig syklus som renser ut det overflødige |
Transport › Kollektiv transport
J>J Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
J>J Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
miljøet › Plastproduktforbud
J>J Personlig svarNei, øk forbrukerinsentivene til å resirkulere disse produktene i stedet |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
J>J Personlig svarNei, jeg har ingen respekt for dem som gjør det, men de bør ha retten til å gjøre det |
Sosialt › Homofilt ekteskap
J>J Personlig svarJa, men gi kirker retten til å nekte å utføre likekjønnete seremonier |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
J>J Personlig svarNei, selskapene bak sosiale medier er private og skal ikke reguleres av myndighetene |
økonomien › Universell borgerlønn
J>J Personlig svarNei |
Sosialt › Abort
J>J Personlig svarRett til liv, men tillat i tilfeller der det er på grunn av voldtekt, incest eller det er fare for livet til mor eller barn |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
J>J Personlig svarJa, alle statsborgere fortjener stemmerett |
miljøet › Dyreforsøk
J>J Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
J>J Personlig svarImot. Forøvrig må dop-langere få strengere straffer. |
Kriminalitet › Private fengsler
J>J Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
J>J Personlig svarJa, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis |
økonomien › Statlige pensjoner
J>J Personlig svarJa, for statsarbeidere, men ikke for politikere |
økonomien › Bedriftsbeskatning
J>J Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
J>J Personlig svarJa |
Helsevesen › Marihuana
J>J Personlig svarNei |
Valg › Kampanjemidler
J>J Personlig svarJa, men begrens beløpet de kan donere |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
J>J Personlig svarNei, døm dem til livstid i fengsel uten prøveløslatelse i stedet |
Helsevesen › Trygg havn
J>J Personlig svarNei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
J>J Personlig svarNei |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
J>J Personlig svarJa, private selskaper bør ikke kunne tjene penger på helsetjenester |
Innvandring › Dyktige Immigranter
J>J Personlig svarReduser, bedrifter utnytter for øyeblikket dette programmet slik at de kan redusere lønninger |
økonomien › Velferd
J>J Personlig svarFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
J>J Personlig svarJa, test alle som mottar penger fra staten, inkludert ansatte og politikere. |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
J>J Personlig svarSenk, og nekt bistand til land som huser eller fremmer terrorisme |
miljøet › Fracking
J>J Personlig svarNei, vi må forske mer for å måle langtidseffektene av fracking |
Sosialt › Niqāb
J>J Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
J>J Personlig svarKeep the federal government out of sports. Sports have their own governing bureaus anyway. |
miljøet › Bedriftsbidrag
J>J Personlig svarJa, hvis selskapet lover å skape nye arbeidsplasser ved å ansette lokale innbyggere |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
J>J Personlig svarNei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
J>J Personlig svarJa, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
J>J Personlig svarJa, men med streng opplæring i hvordan og når du skal bruke utstyret |
Sosialt › Hat tale
J>J Personlig svarNei, ytringsfrihetslover skal bare beskytte deg mot å kritisere regjeringen |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.