Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
økonomien › Skatter
N>N Personlig svarFjern inntektsskatt, annuller alle fradrag og øk omsetningsavgiften |
økonomien › Minstelønn
N>N Personlig svarNo, minimum wage standards should be set by individual states and communities |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
N>N Personlig svarNei, kun dersom de har kommet seg inn i landet på ulovlig vis |
Valg › Kriminelle politikere
N>N Personlig svarYes, as long as they have finished serving their sentence, as long as the crime was not committed while in office, as long as it was not a felony, violent, financial, or sexual crime, and as long as they are not under investigation of a crime, |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
N>N Personlig svarYes, but do not deport them if they fail, they can still remain Legal Residents until they pass the Civics test. And we should have mandatory Civic classrooms in all public schools. |
Vitenskap › Kjernekraft
N>N Personlig svarYes, but I also support investments in clean alternatives |
Valg › Innsyn i kandidater
N>N Personlig svarNei, skatteoppgjør har ingenting å gjøre med evnen deres til å utføre pliktene sine |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
N>N Personlig svarYes, any citizen who has a job and, therefore, contributes to the economy should be allowed to vote |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
N>N Personlig svarJa, skolene bør kreve at minst en lærer eller sikkerhetsvakt er bevæpnet |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
N>N Personlig svarNo, but everyone should register for selective service. |
økonomien › Offentlige utgifter
N>N Personlig svarNo. There are other places in the budget to cut. |
Sosialt › Dødsstraff
N>N Personlig svarYes, rapists and murderers with undeniable evidence to their crime should be killed. |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
N>N Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
N>N Personlig svarYes, Term limits should be set for all government agencies except police, miltary |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
N>N Personlig svarDecrease, our current military spending is extremely high and we could always cut back marginally, roughly $400 billion is a large enough amount to both sustain a strong military larger than any other country, and also put a large sum of money back towards our economic system. |
Helsevesen › Mental Helse
N>N Personlig svarNo, give tax deductions to private companies that support/provide mental health research and treatment. |
Valg › Stemmerett for utlendinger
N>N Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
N>N Personlig svarThe government should not be involved AND the decisions for who should become a board member should be based on talent, qualifications, experience, etc. and not gender |
økonomien › Tekniske monopoler
N>N Personlig svarYes, if it can be proved they are monopolies and detrimental to american society |
økonomien › Økonomisk stimulering
N>N Personlig svarDepends on the circumstances. Ideally, the business cycle should be allowed to run its course, but particularly vicious downturns would warrant stimulus, if monetary policy is insufficient to address recessions. |
Transport › Kollektiv transport
N>N Personlig svarJa, og tilby mer gratis offentlig transport |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
N>N Personlig svarYes, as long as they pass the same background checks, but individual adoption agencies (especially religious adoption agencies) should not be forced to violate their beliefs. |
miljøet › Plastproduktforbud
N>N Personlig svarNei, øk forbrukerinsentivene til å resirkulere disse produktene i stedet |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
N>N Personlig svarNo. Flag burning is protected under the 1st Amendment via Texas v. Johnson in 1989 and again in 1990 in United States v. Eichman |
Sosialt › Homofilt ekteskap
N>N Personlig svarTa staten ut av ekteskapet og gjør det heller til en religiøs beslutning |
økonomien › Universell borgerlønn
N>N Personlig svarYes, only if they get rid of all of the current welfare system we have in place now. |
Sosialt › Abort
N>N Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
N>N Personlig svarJa, bortsett fra straffedømte som er dømt for drap eller voldelige forbrytelser |
miljøet › Dyreforsøk
N>N Personlig svarNo, instead use voluntary humans for testing |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
N>N Personlig svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
Kriminalitet › Private fengsler
N>N Personlig svarI do not know enough about this topic to have an opinion. |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
N>N Personlig svarYes, and abolish all victimless crimes |
økonomien › Bedriftsbeskatning
N>N Personlig svarLower, but focus first on lowering the tax rates for small businesses as top priority so competition and economic opportunity can thrive. |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
N>N Personlig svarNot well informed on the topic. |
Helsevesen › Marihuana
N>N Personlig svarJa, og frigi umiddelbart de som soner kun for narkoforbrytelser |
Valg › Kampanjemidler
N>N Personlig svarNo, but allow for grassroots donations by volunteering individuals |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
N>N Personlig svarNo, unless he/she has also committed violent crimes such as attempted murder, or first degree murder, or in any other way seriously injures someone as a result of doing a deal. |
Helsevesen › Trygg havn
N>N Personlig svarNo, but drug addiction shouldn't be criminalized. It's a health issue. |
Sosialt › Dødshjelp
N>N Personlig svarYes, but only if they go through a psychological examination to show they fully understand the choice. |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
N>N Personlig svarThat should be left totally to the discretion of those private companies. |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
N>N Personlig svarYes, but I would prefer to switch to a healthcare system that allows both single payer healthcare and free market healthcare, similar to countries like Australia. |
Innvandring › Dyktige Immigranter
N>N Personlig svarI'm not informed enough to form a full opinion |
økonomien › Velferd
N>N Personlig svarWelfare should not exist |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
N>N Personlig svarYes, test anyone receiving money from the government including employees and politicians, also terminate benefits for anyone testing positive. "positive for certain class of drugs" |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
N>N Personlig svarI don’t know |
miljøet › Fracking
N>N Personlig svarI'm not informed enough to form a full opinion |
Sosialt › Niqāb
N>N Personlig svarYes, any person should be able to choose what to wear in public in their free time, plus almost everyone in America respects the dress codes of civic ceremonies |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
N>N Personlig svarThis should not be a political question because it is outside the domain of government. Let sporting organizations decide this question for themselves. |
miljøet › Bedriftsbidrag
N>N Personlig svarI'm not too familiar on this topic |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
N>N Personlig svarYes, but also increase training requirements police |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
N>N Personlig svarJa, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.