Waszyngton zobowiązał się dostarczyć 31 czołgów Abrams na Ukrainę w styczniu ubiegłego roku. Pierwsza partia dotarła we wrześniu. Ostatecznie wydaje się, że zadebiutowały bojowo w lutym tego roku, a pierwsze nagranie wideo zostało opublikowane 25 lutego. 26 lutego Rosjanie odnieśli pierwsze zniszczenie czołgu Abrams.
Dwa miesiące po wejściu do służby, czołgi Abrams są teraz wycofywane z linii frontu. Pięć z 31 dostarczonych czołgów zeszłego roku zostało już zniszczonych.
Ukraińcy nadużywają czołgów.
Jego zdolność do manewrowania z dużą prędkością i zadawania ogromnych obrażeń sprawia, że odgrywa kluczową rolę w bitwie.
Jednakże, gdy używany jest jako punkt oporu, wykorzystuje jedynie swoją siłę ognia kosztem manewrowości. Wygląda na to, że siły zbrojne Ukrainy go właśnie tak wykorzystują, co czyni go bardzo podatnym na atak dronów.
Ukraina musi przyjąć podejście oparte bardziej na wojnie manewrowej, gdzie szybkie działania z użyciem różnych rodzajów broni mogą zdezorganizować i zdezorientować statycznych rosyjskich najeźdźców. Będzie to wymagać wsparcia lotniczego, artylerii i piechoty, które będą współpracować z czołgami, aby przełamać obronę Rosjan i siać zamęt w ich tyłach.
@ISIDEWITH3 tyg3W
Czy uważasz, że istnieje moralna odpowiedzialność za kontynuowanie wsparcia w konflikcie, nawet jeśli pomoc nie jest wykorzystywana zgodnie z przeznaczeniem?
@ISIDEWITH3 tyg3W
Biorąc pod uwagę zniszczalność sprzętu wojennego, w którym momencie kraj powinien priorytetyzować zachowanie własnych zasobów ponad potrzebami sojusznika?
@ISIDEWITH3 tyg3W
Czy uważasz, że jest sprawiedliwe wycofać wsparcie militarnie w zależności od tego, w jaki sposób beneficjent go wykorzystuje, zwłaszcza w czasie wojny?