Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Nauka › Energetyka jądrowa
R>R Osobista odpowiedźTak, a także powinno się znacjonalizować przemysł |
Polityka wewnętrzna › Uzbrojeni nauczyciele
R>R Osobista odpowiedźTak, w szkole przynajmniej jeden nauczyciel lub strażnik ochrony powinien być uzbrojony |
Gospodarka › Wydatki rządowe
R>R Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
R>R Osobista odpowiedźZwiększyć, ale dopiero wtedy, kiedy deficyt zostanie mocno ograniczony |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
R>R Osobista odpowiedźNie, jedynie obywatele powinni posiadać prawo do głosowania |
Transport › Transport publiczny
R>R Osobista odpowiedźNie, powinniśmy zmniejszyć ilość bieżących wydatków |
Gospodarka › Powszechny dochód podstawowy
R>R Osobista odpowiedźNie, zachęci to ludzi do zaniechania pracy i będzie miało negatywny wpływ na wzrost gospodarczy |
Społeczny › Aborcja
R>R Osobista odpowiedźJestem za obroną życia, ale można pozwolić w przypadku gwałtu, kazirodztwa lub zagrożenia dla matki. |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
R>R Osobista odpowiedźTak, ale dopiero po odbyciu ich wyroków lub na warunkowym zwolnieniu/wyroku w zawieszeniu |
Mieszkaniowy › Obozowiska bezdomnych
R>R Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Obrona policji
R>R Osobista odpowiedźNie, zwiększ finansowanie i szkolenia dla wydziałów policji w społecznościach o wyższym wskaźniku przestępczości |
Przestępczość › Zdemilitaryzuj policję
R>R Osobista odpowiedźTak, ale tylko w odpowiedzi na ekstremalne sytuacje |
Opieka medyczna › Karnet zdrowotny związany z zatrudnieniem COVID
R>R Osobista odpowiedźNo body should ever be forced to do something with their body if they do not want it, especially by the government |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie więcej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie najmniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.