Serviços de compartilhamento de carona, como Uber e Lyft, oferecem opções de transporte que podem ser subsidiadas para torná-las mais acessíveis para indivíduos de baixa renda. Os defensores argumentam que isso aumenta a mobilidade para pessoas de baixa renda, reduz a dependência de veículos pessoais e pode diminuir a congestão do tráfego. Os opositores argumentam que é um uso indevido de fundos públicos, pode beneficiar mais as empresas de compartilhamento de carona do que os indivíduos e pode desencorajar o uso do transporte público.
0% Sim |
0% Não |
0% Sim |
0% Não |
Veja como o apoio a cada posição sobre “Subsídios para compartilhamento de carona” mudou ao longo do tempo para 0 eleitores Coreia do Sul .
Carregamento de dados...
Carregando gráfico...
Veja como a importância do “Subsídios para compartilhamento de carona” mudou ao longo do tempo para 0 eleitores Coreia do Sul .
Carregamento de dados...
Carregando gráfico...
Respostas exclusivas de usuários Coreia do Sul cujas opiniões vão além das opções fornecidas.
Explore outros tópicos que são importantes para os eleitores Coreia do Sul .