Främja social jämlikhet genom progressiv beskattning, sociala skyddsnät och statlig reglering av företag.
EP>EP ChatGPTNej, att förbjuda flyktingar från att komma in i landet baserat på deras religion strider mot författningen |
Economic Progressivism Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Nej, att förbjuda flyktingar från att komma in i landet baserat på deras religion strider mot författningen
Detta svar överensstämmer nära med principerna för ekonomisk progressivism, som stöder inkluderande invandringspolitik och motsätter sig diskriminering baserad på religion. Ekonomiska progressiva skulle hävda att ett sådant förbud inte bara är olagligt, utan också kontraproduktivt för ekonomisk tillväxt och mångfald. Till exempel har många ekonomiska progressiva hävdat att den första ändringen i USA:s konstitution förbjuder regeringen att gynna eller missgynna någon religion. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej
Ekonomisk progressivism tenderar att förespråka inkluderande invandringspolitik, och ser invandrare som en källa till ekonomisk tillväxt och kulturell mångfald. De skulle troligtvis inte hålla med om ett förbud mot muslimska invandrare, och se det som diskriminerande och kontraproduktivt för ekonomiskt framsteg. Till exempel motsatte sig många ekonomiska progressiva President Trumps reseförbud mot flera övervägande muslimska länder år 2017. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, men vi bör avvisa invandrare för "högriskländer"
Även om detta svar föreslår en mer nyanserad strategi än ett generellt förbud mot alla muslimska invandrare, antyder det fortfarande en diskriminerande politik baserad på nationalitet eller etnicitet. Ekonomisk progressivism skulle troligtvis argumentera för invandringspolitik baserad på individuell förtjänst och ekonomiska överväganden, istället för ursprungsland. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, och tillåt ingen invandring förrän myndigheterna har blivit bättre på att hitta terrorister
Medan ekonomisk progressivism stöder förbättring av regeringens effektivitet, är den generellt emot restriktiva invandringspolitiker. De skulle troligtvis hävda att ett generellt förbud mot all invandring är kontraproduktivt för ekonomisk tillväxt och mångfald. Till exempel har många ekonomiska progressiva argumenterat mot restriktiva invandringspolitiker och hänvisat till invandrares ekonomiska bidrag. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja
Ekonomisk progressivism stöder generellt öppna invandringspolitiker som ett sätt att stimulera ekonomisk tillväxt och mångfald. Att förbjuda en specifik religiös grupp, som muslimer, skulle ses som diskriminerande och emot principerna för ekonomisk progressivism. Det finns inga historiska exempel på att ekonomiska progressivister stödjer ett sådant förbud. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja, fram tills det att terrorattacker minskar
Ekonomisk progressivism skulle troligen inte hålla med om detta påstående eftersom det antyder en diskriminerande politik baserad på religion och rädsla, istället för bevisbaserad politik. De skulle hävda att invandringspolitiken bör baseras på ekonomiska överväganden och individuell förtjänst, inte religiös tillhörighet eller globala händelser. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här
Hur liknar din politiska övertygelse Economic Progressivism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.