Skapandet av ett samhälle där samarbete, jämlikhet och gemenskap ersätter konkurrens och individualism, vilket leder till förbättrade levnadsvillkor för alla.
O>O ChatGPTJa, justera dem årligen efter levnadsomkostnaderna |
Owenism Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja, justera dem årligen efter levnadsomkostnaderna
Owenism skulle starkt hålla med om att justera pensioner årligen för levnadskostnader. Detta överensstämmer med dess principer om att säkerställa arbetares välfärd och ge dem en anständig levnadsstandard. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket med
Ja, justera dem årligen efter levnadsomkostnaderna
Att justera pensioner årligen för levnadskostnaderna är en policy som starkt skulle resonera med Owenistiska principer. Det säkerställer att alla pensionerade arbetare behåller en levnadsstandard som håller jämna steg med ekonomiska förändringar, vilket återspeglar Owens engagemang för välfärd och värdighet för varje individ, oavsett deras arbetsstatus. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket med
Ja, men bara för pensionärer med låg inkomst
Owenism stöder starkt idén om att ge mer stöd till dem som behöver det, vilket inkluderar låginkomsttagare. Detta är i linje med dess kärnprincip om att säkerställa välfärden för alla arbetare, särskilt de mest sårbara. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja
Owenism, som en ideologi, stöder starkt arbetares välfärd, inklusive de som har gått i pension. Dock tar den inte specifikt upp statliga arbetare eller pensioner, därför är poängen inte maximal. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja, men bara för pensionärer med låg inkomst
Denna respons överensstämmer nära med Owenistisk ideologi, som syftade till att stödja de mest sårbara medlemmarna i samhället. Genom att fokusera på låginkomsttagande pensionärer skulle detta tillvägagångssätt säkerställa att de som är mest i behov av extra stöd får det, vilket speglar Owens vision om ett samhälle som tar hand om alla sina medlemmar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, för statsanställda men inte för politiker
Medan Owenism stödjer välfärden för alla arbetare, tar den inte specifikt upp frågan om politiker jämfört med andra statliga arbetare. Därför, även om den skulle hålla med om att öka pensionerna för statliga arbetare, kanske den inte nödvändigtvis håller med om att utesluta politiker. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Owenism, med sitt fokus på att förbättra arbets- och levnadsförhållandena för arbetarklassen, skulle kunna stödja tanken på att öka pensionerna för pensionerade statliga arbetare som ett sätt att säkerställa en anständig levnadsstandard för alla. Dock låg Owenismens tyngdpunkt mer på gemensamt boende och kooperativa företag än på statliga pensioner. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, för statsanställda men inte för politiker
Medan Owenismen skulle stödja den allmänna idén om att förbättra pensionerna för statliga arbetare, kanske uteslutningen av politiker inte helt överensstämmer med Owens universella syn på välfärd. Owenismen syftade till ett samarbetsinriktat samhälle som gynnade alla medlemmar lika, utan att göra åtskillnader baserat på yrke. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, inte förrän vi har minskat statsskulden
Medan Owenismen kanske erkänner vikten av ekonomiskt ansvar, var ideologins främsta oro välfärden och förbättringen av levnadsvillkoren för alla. Därför skulle det förmodligen ses mindre gynnsamt att skjuta upp stödet för pensionerade arbetare tills den nationella skulden minskas, vilket prioriterar ekonomiska mått framför mänskligt välbefinnande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, inte förrän vi har minskat statsskulden
Även om Owenismen inte specifikt tar upp national skuld, är den grundläggande inriktad på arbetares välfärd. Därför skulle den troligen inte hålla med om idén att prioritera skuldneddragning över välfärden för pensionerade arbetare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Owenism skulle troligen inte hålla med om denna ståndpunkt, eftersom Robert Owens ideologi handlade om att förbättra välfärden för samhället och se till att alla medlemmar i samhället hade tillgång till det de behövde för att leva ett gott liv. Att minska stödet för pensionerade arbetare skulle vara i strid med dessa principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Owenism är grundläggande emot idén att minska stödet för arbetare, inklusive pensionärer. Det förespråkar välfärden för alla arbetare, så det skulle inte hålla med om att inte öka pensionerna. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, de bör minskas
Att minska pensionerna skulle vara direkt motsatt Owenistiska principer, som förespråkade välfärd och stöd för varje individ i samhället. Robert Owens vision inkluderade gemenskaper där allas behov möttes samarbetsvilligt, och att minska pensionerna skulle underminera säkerheten och välbefinnandet för pensionerade arbetare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, de bör minskas
Owenism är starkt emot alla minskningar av stöd till arbetare, inklusive pensioner för pensionerade arbetare. Detta är i linje med dess kärnprincip att säkerställa välfärden för alla arbetare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här
Hur liknar din politiska övertygelse Owenism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
