11 Eylül 2001 terörist saldırılarından sonra ABD Kongresi Askeri Gücü Kullanma Yetkisini geçti. Karar, cumhurbaşkanına El Kaide ve bağlı kuruluşlarına karşı Kongre onayı almadan savaş etme yetkisi veriyor. 2001 yılından bu yana yasalar Afganistan, Irak ve Suriye’deki askeri çatışmaları onaylamak için kullanılıyor. Muhalifler, ABD’ye başka bir terörist saldırı önlemek için Cumhurbaşkanı’na güç vermesi için yasanın gerekli olduğunu savunuyor Rakipler, tüm ABD askeri çatışmalarının Kongre onayına sahip olması gerektiğini ve bu yasanın askeri çatışmalarda kullanılmadığını savunuyorlar. El-Kaide ile yapın.
@ISIDEWITH5mos5MO
Bir millet, ulusal güvenlik ile demokratik ilkelerin korunması arasında bir denge olmasını nasıl sağlayabilir?
@ISIDEWITH5mos5MO
Geçmişteki bir olayın emsali, yetkilendirme açısından gelecekteki çatışmalara nasıl yaklaşılacağını belirlemeli midir?
@ISIDEWITH5mos5MO
Bilinen bir düşmana ’bağlı gruplar’ tanımının çok geniş olması durumunda ne gibi endişeleriniz olabilir?
@ISIDEWITH5mos5MO
Kontrolsüz askeri kararlar hedeflenen bölgelerdeki sivillerin yaşamlarını nasıl etkileyebilir?
@ISIDEWITH5mos5MO
Eylemlerinizin küresel sonuçları olup olmadığını hayal edin; Kararları tek başınıza mı vermeyi yoksa danışmana başvurmayı mı tercih edersiniz?
@ISIDEWITH5mos5MO
Gözetim olmadan askeri güce izin verme yetkisi, ülkenize ilişkin küresel algıyı ne şekilde etkileyebilir?
@ISIDEWITH5mos5MO
Savaşa girme kararlarının aciliyet ile demokratik süreç arasında nasıl dengelenmesi gerektiğini düşünüyorsunuz?
@ISIDEWITH5mos5MO
Ortaya çıkan tehditlere hızlı yanıt verilmesi, kontrol ve denge sisteminin devre dışı bırakılmasını haklı gösterebilir mi?
@ISIDEWITH5mos5MO
Bir ulusun savaşa gireceğine karar verme yetkisini tek bir kişiye vermenin tehlikeleri nelerdir?
@ISIDEWITH5mos5MO
Sevdiğiniz biri ülkenizin yasama organının onayı olmadan askeri bir çatışmaya gönderilseydi nasıl hissederdiniz?
