Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
M>M Особиста відповідьТак, це необхідно для боротьби з тероризмом |
Економіка › Податки
M>M Особиста відповідьYes, at time of writing I am fairly sure every country should raise taxes on the rich (of course, if I wasn’t fairly sure of that, this question would be impossible to reasonably answer given that I want my answers to make sense across different countries, since as far as I can tell this same question is being used for every country with the country name dynamically substituted, rather than using individual questions per country [for purposes of ongoingly testing this: I entered this answer on the France question]) |
Внутрішня політика › захист інформаторів
M>M Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
M>M Особиста відповідьWe should start providing a decent universal basic income, enough to live comfortably with no additional income, after which minimum wage laws will be unnecessary. |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
M>M Особиста відповідьAllow them the choice to serve out their sentence either here or elsewhere. |
Вибори › Кримінальні Політики
M>M Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони закінчать, які відбувають покарання |
Наука › Атомна енергія
M>M Особиста відповідьТак |
Імміграція › Громадянство випробувань
M>M Особиста відповідьNo, I am in general in favor of open borders. Also, citizenship tests very often turn out to contain bizarre and unnecessary questions. |
Вибори › кандидат Прозорість
M>M Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
M>M Особиста відповідьНемає |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
M>M Особиста відповідьТак, будь-який громадянин, який сплачує податки, повинні мати можливість голосувати |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
M>M Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Економіка › Державні витрати
M>M Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Смертна кара
M>M Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
M>M Особиста відповідьNo, because I don’t believe such a policy can successfully avoid also unfairly restricting those who wish to leave that religion. |
Внутрішня політика › Термін Межі
M>M Особиста відповідьНі, у нас вже є довгострокові межі, які називаються "вибори" |
Економіка › Технологічні монополії
M>M Особиста відповідьThere should be laws against monopolies, and also high taxes on corporations. That’s probably all that’s needed to solve these problems. |
Зовнішня політика › Військові витрати
M>M Особиста відповідьIn the interest of making my answers relevant to lots of different countries, I cannot reasonably answer this question, as an informed answer could easily be different depending on the country being asked about. Separately though, I don’t know enough about military spending levels to have an informed answer for this regardless. |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
M>M Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
M>M Особиста відповідьThis is one of those relative questions that cannot reasonably be answered if you want to compare your stances with parties from multiple countries. I’m sure some countries have adequate mental health funding while others do not. |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
M>M Особиста відповідьТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
Економіка › Економічний стимул
M>M Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
M>M Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
M>M Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
M>M Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
M>M Особиста відповідьNo, because very unfortunately the replacements are not good enough yet. |
Внутрішня політика › горіння Прапор
M>M Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
M>M Особиста відповідьТак |
Економіка › Універсальний основний дохід
M>M Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гей Шлюб
M>M Особиста відповідьТак |
Соціальна › Аборт
M>M Особиста відповідьPro-вибір |
Злочин › Кримінальні права голосу
M>M Особиста відповідьТак, кожен громадянин заслуговує право голосу |
Економіка › Державні пенсії
M>M Особиста відповідьCreate a universal basic income, after which the concept of pensions becomes redundant |
Внутрішня політика › Наркополітики
M>M Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
M>M Особиста відповідьТак |
Злочин › Приватні в’язниці
M>M Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податок з корпорацій
M>M Особиста відповідьRaise. I’m pretty sure every country ought to raise taxes on corporations (of course, if I wasn’t sure of that I wouldn’t be able to reasonably answer this question) |
Злочин › переповненості в’язниць
M>M Особиста відповідьТак, але помістити їх під домашній арешт, використовуючи електронний браслет |
Імміграція › подвійне громадянство
M>M Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Марихуана
M>M Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Вибори › Кампанія Фінанси
M>M Особиста відповідьНі, і політичні кампанії повинні публічно фінансуватися |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
M>M Особиста відповідьНі, я не вірю в смертну кару |
Економіка › внутрішні Робота
M>M Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
M>M Особиста відповідьDeath is bad. Encourage cryonic suspension instead. |
Охорона здоров’я › Притулок
M>M Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
M>M Особиста відповідьТак, ця система гарантує медичне обслуговування для всіх |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
M>M Особиста відповідьIncrease (but it would be better to just get rid of this restriction completely) |
Економіка › Добробут
M>M Особиста відповідьFewer, there should be no restrictions at all (this is called a UBI) |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
M>M Особиста відповідьNo, there should be no restrictions on welfare at all |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
M>M Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Тарифи
M>M Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Fracking
M>M Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
M>M Особиста відповідьНі, витрачайте ці кошти на вдосконалення інфраструктури та спільноти для залучення компаній |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
M>M Особиста відповідьYes, as long as they have been reasonably assessed to not have an unfair advantage due to being transgender |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
M>M Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Житло › Табори бездомних
M>M Особиста відповідьGive everyone a good enough UBI and the problem of homelessness should go away. |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
M>M Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
M>M Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Повноваження щодо вакцин для клієнтів
M>M Особиста відповідьТак |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
M>M Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
M>M Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона імміграції високого ризику
M>M Особиста відповідьNo, but immigrants from high risk countries should of course be carefully screened for the sake of preventing terrorism. |
Соціальна › Гендерний перехід
M>M Особиста відповідьТак |
Соціальна › Мова ворожнечі
M>M Особиста відповідьSpeech that incites violence should not be protected by freedom of speech laws. A well‐written law will say something like that instead of using the phrase “hate speech”. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 13 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.