Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Економіка › Податки
K>K Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
Внутрішня політика › захист інформаторів
K>K Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
K>K Особиста відповідьТак, і зробити це прожитковий мінімум |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
K>K Особиста відповідьYes, unless they were a citizen, and only after serving their sentence. |
Вибори › Кримінальні Політики
K>K Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Наука › Атомна енергія
K>K Особиста відповідьYes, but safety needs to be of utmost priority. |
Імміграція › Громадянство випробувань
K>K Особиста відповідьТак |
Вибори › кандидат Прозорість
K>K Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
K>K Особиста відповідьNo, it should be raised to 21, new voters should have to take a citizenship class, and only those who pay taxes should get to vote. If someone is in the military, they should be able to vote as soon as they join. |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
K>K Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
K>K Особиста відповідьYes, however, the penalty of death must truly be deserved and even then I prefer life without parole unless there is no other way to maintain safety. |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
K>K Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Економіка › Державні витрати
K>K Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
K>K Особиста відповідьNo, allow in refugees who are being genuinely threatened but keep an eye on them. |
Зовнішня політика › Військові витрати
K>K Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
K>K Особиста відповідьНі, стимулюйте приватні компанії вирішувати це питання |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
K>K Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Транспорт › Громадський транспорт
K>K Особиста відповідьТак, і надавати більше безкоштовного громадського транспорту |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
K>K Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинні вимагати різноманітність приватного бізнесу |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
K>K Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
Економіка › Економічний стимул
K>K Особиста відповідьТак, уряд повинен втрутитися, щоб збільшити відновлення |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
K>K Особиста відповідьНі, і я вважаю, що мати і батько сімейна структура найкраще підходить для дитини |
Внутрішня політика › горіння Прапор
K>K Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Термін Межі
K>K Особиста відповідьТак, обмеження термінів дозволяє підвищити продуктивність і запобігання корупції |
Соціальна › Гей Шлюб
K>K Особиста відповідьНі, шлюб повинен бути визначений як між чоловіком і жінкою |
Внутрішня політика › Наркополітики
K>K Особиста відповідьNo, but instead of sending them to prison, send them to rehab. Dealers should go to prison unless there is a more fitting punishment. |
Злочин › Кримінальні права голосу
K>K Особиста відповідь"Yes, but only after completing their sentences and parole/ probation", however those who cannot be trusted in society ever should never be allowed out of prison and should never be able to vote. The sort of people I'm referring to are those that have committed crimes like rape/child sex abuse, extreme assault, and unjustifiable murder/attempted murder(a normal person would not be tempted to commit murder under the same circumstances). The only exception to this would be if the persons guilt was mitigated due to mental illness but they should be sent to a residential mental health facility and only be released once it's determined that what caused the crime to occur no longer exists. |
Соціальна › Аборт
K>K Особиста відповідьPro life, and I am against abortion in any and every case. It is never ethical to commit murder. In the case of an ectopic pregnancy the fallopian tube can be removed to save the mother, even though the baby will die as an unfortunate side effect of removing the fallopian tube, the intention is to remove the diseased organ and not to harm the baby. If there was a way to put the baby back into the uterus I would say to do that. It is never okay to intend to harm the baby. |
Економіка › Технологічні монополії
K>K Особиста відповідьТак |
Злочин › Приватні в’язниці
K>K Особиста відповідьТак, але вони повинні бути суворо регламентовані для запобігання безгосподарності та корупції |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
K>K Особиста відповідьYes, but they should be treated as humanely as possible. |
Злочин › переповненості в’язниць
K>K Особиста відповідьYes, and provide alternative punitive measures for all non-violent criminals unless prison would be beneficial to the convict. |
Імміграція › подвійне громадянство
K>K Особиста відповідьYes, unless the country unreasonably refuses to extradite criminals. |
Економіка › Універсальний основний дохід
K>K Особиста відповідьNo, if automation takes our jobs then the full time work week should be shortened. If unemployment rates are high than those people can be payed through unemployment insurance while they look for a job or do community service. |
Охорона здоров’я › Марихуана
K>K Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
K>K Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
Вибори › Кампанія Фінанси
K>K Особиста відповідьНі, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі |
Економіка › Податок з корпорацій
K>K Особиста відповідьТримайте поточні ставки, але усунути відрахування і лазівки |
Охорона здоров’я › Притулок
K>K Особиста відповідь"No, this would encourage drug use and lower funding for rehabilitation centers", and drug addicts should be forced to go to rehabilitation facilities. |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
K>K Особиста відповідьNo, only murderers should be eligible for the death penalty. If they intend to kill someone they sold drugs too and they were successful then they could be subject to the death penalty. |
Економіка › Державні пенсії
K>K Особиста відповідьТак, скорегувати їх раз на рік для вартості життя |
Соціальна › Евтаназія
K>K Особиста відповідьNo, but people should be able to refuse care that is disproportionate to the ailment. |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
K>K Особиста відповідьNo, that would limit freedom of speech. |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
K>K Особиста відповідьНемає |
Економіка › внутрішні Робота
K>K Особиста відповідьТак, і різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
K>K Особиста відповідьNo, I think health insurance should be mandatory but it should be low cost and insurance companies shouldn't be able to deny anyone ever. If a person can't afford health insurance, then they should still be covered. Adult men of able body and mind should have to work full time in order to receive any kind of government assistance unless they're pursuing education for their career. Those who should be working and don't should still receive health insurance but they should be institutionalized and forced to work. |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
K>K Особиста відповідьЗменшити, а уряд має забезпечити більше стимулів для підготовки наших громадян на ці робочі місця |
Економіка › Добробут
K>K Особиста відповідьFewer, but men of able body and mind who are out of school need to work full time to receive them. Married women should be supported by their husbands. Single women of able body and mind should be required to work or volunteer part time unless she can prove that she is doing something productive with her day. Of course, anyone who is disabled or elderly should qualify. |
Економіка › Bitcoin
K>K Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
K>K Особиста відповідьЗменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету |
Соціальна › Нікаб
K>K Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
K>K Особиста відповідьYes, and force them to go to rehab if they want to continue recieving benefits. |
Економіка › Тарифи
K>K Особиста відповідьТак, це допоможе створити і зберегти більше робочих місць |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
K>K Особиста відповідьNo, athletes should compete based on their biological sex. |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
K>K Особиста відповідьТак |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
K>K Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Житло › Табори бездомних
K>K Особиста відповідьНі, і зробити це кримінальним злочином |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
K>K Особиста відповідьНі, занадто багато багатих громадян зловживання лазівки в офшорних банківських законів, які ухиляються від сплати податків |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
K>K Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Повноваження щодо вакцин для клієнтів
K>K Особиста відповідьНемає |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
K>K Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Соціальна › Мова ворожнечі
K>K Особиста відповідьТак, якщо це не загрожує насильством |
Соціальна › Гендерний перехід
K>K Особиста відповідьНі, і заборонити всі методи лікування гендерних переходів |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
K>K Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 14 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.