Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Економіка › Податки
D>D Особиста відповідьСкасувати податок на прибуток, забороніть все відрахування і збільшити податок з продажів |
Внутрішня політика › захист інформаторів
D>D Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
D>D Особиста відповідьНі, і усунути всі стандарти заробітної плати |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
D>D Особиста відповідьТак |
Вибори › Кримінальні Політики
D>D Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Наука › Атомна енергія
D>D Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Громадянство випробувань
D>D Особиста відповідьТак, і це має випробувати більше, ніж просто базовий рівень розуміння |
Вибори › кандидат Прозорість
D>D Особиста відповідьТак, і вимагають державного аудиту щороку вони знаходяться в офісі |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
D>D Особиста відповідьТак, школи повинні вимагати, щоб принаймні один вчитель або охоронник був озброєний |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
D>D Особиста відповідьНі, і виборці повинні бути зобов’язані пройти базовий тест, що демонструє своє розуміння політики, з тим, щоб проголосувати |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
D>D Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Соціальна › Смертна кара
D>D Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Економіка › Державні витрати
D>D Особиста відповідьТа й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
D>D Особиста відповідьТа й заборону всіх імміграції, поки уряд покращує її процес скрінінгу |
Зовнішня політика › Військові витрати
D>D Особиста відповідьDecrease, but in the form of ending our policing of the world and becoming more efficient in our defense spending |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
D>D Особиста відповідьНемає |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
D>D Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Економіка › Економічний стимул
D>D Особиста відповідьNo, government stimulus is bad for the market and tax payer, especially when government causes said recessions and depressions i.e. the great depression and great recession. That was government failure and is just failed Keynesian economics that have only hurt people since Keynesian economics became the norm. |
Внутрішня політика › Термін Межі
D>D Особиста відповідьТак, обмеження термінів дозволяє підвищити продуктивність і запобігання корупції |
Транспорт › Громадський транспорт
D>D Особиста відповідьНі, і ми повинні приватизувати більше послуг громадського транспорту |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
D>D Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинні вимагати різноманітність приватного бізнесу |
Економіка › Технологічні монополії
D>D Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
D>D Особиста відповідьНі, але збільшити податкові пільги для компаній, які роблять біорозкладні продукти |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
D>D Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Внутрішня політика › горіння Прапор
D>D Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Соціальна › Гей Шлюб
D>D Особиста відповідьВізьміть уряд поза шлюбом, а замість цього зробити його релігійним рішення |
Соціальна › Аборт
D>D Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Злочин › Кримінальні права голосу
D>D Особиста відповідьТак, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів |
Економіка › Універсальний основний дохід
D>D Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
D>D Особиста відповідьNo, instead use voluntary humans for testing |
Внутрішня політика › Наркополітики
D>D Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
Злочин › Приватні в’язниці
D>D Особиста відповідьТак, але усунути договірні квоти на проживання |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
D>D Особиста відповідьНі, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом |
Злочин › переповненості в’язниць
D>D Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Імміграція › подвійне громадянство
D>D Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не вчинили злочин |
Охорона здоров’я › Марихуана
D>D Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Економіка › Податок з корпорацій
D>D Особиста відповідьНижня, але усунути відрахування і лазівки |
Вибори › Кампанія Фінанси
D>D Особиста відповідьНі, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі |
Економіка › Державні пенсії
D>D Особиста відповідьYes, for government workers but pension payments should be drastically decreased for politicians. |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
D>D Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Притулок
D>D Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
Соціальна › Евтаназія
D>D Особиста відповідьНі, але вони повинні мати можливість відмовитися від штучної підтримки життя |
Економіка › внутрішні Робота
D>D Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
D>D Особиста відповідьIf the company decides to, it is a private company and can do what it wants. |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
D>D Особиста відповідьНі, і ми не повинні намагатися впливати на вибори чи політику інших країн |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
D>D Особиста відповідьНі, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
D>D Особиста відповідьIncrease, and also make it easier for skilled immigrants to get citizenship. |
Економіка › Добробут
D>D Особиста відповідьБільше того, і заперечувати переваги іммігрантам |
Економіка › Bitcoin
D>D Особиста відповідьНі, і це не має внутрішньої цінності |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
D>D Особиста відповідьЗменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
D>D Особиста відповідьНі, тільки якщо вони мають кримінальне минуле, пов’язаних зі зловживанням наркотиками |
навколишнє середовище › Fracking
D>D Особиста відповідьНі, необхідні додаткові дослідження, щоб виміряти довгострокові наслідки Ректіфікатори |
Економіка › Тарифи
D>D Особиста відповідьНі, глобальна система вільної торгівлі краще для наших підприємств та споживачів |
Соціальна › Нікаб
D>D Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
D>D Особиста відповідьТак |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
D>D Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
D>D Особиста відповідьТак |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
D>D Особиста відповідьUntil the war on drugs ends, police will be a military type force. They have been thrust into this role by government. We should end the war on drugs and then demilitarize the police forces, to have them return to their conducting themselves as they did in the past (protect/serve). |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
D>D Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державна власність
D>D Особиста відповідьNo, the government should never bail out companies. Further, it should never own shares of private companies. |
Соціальна › Мова ворожнечі
D>D Особиста відповідьТак, якщо це не загрожує насильством |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 15 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.