Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Економіка › Податки
R>R Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › захист інформаторів
R>R Особиста відповідьНемає |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
R>R Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
R>R Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це безпечно для них, щоб повернутися в країну |
Вибори › Кримінальні Політики
R>R Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
R>R Особиста відповідьТак |
Вибори › кандидат Прозорість
R>R Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Громадянство випробувань
R>R Особиста відповідьYes, but the test should be where you teach them basic English, make sure they know their rights, morals, and what common sense in America is. |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
R>R Особиста відповідьНемає |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
R>R Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
R>R Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Смертна кара
R>R Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні витрати
R>R Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
R>R Особиста відповідьNo, not until we fix airport, and border security and checks |
Зовнішня політика › Військові витрати
R>R Особиста відповідьЗниження |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
R>R Особиста відповідьТак |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
R>R Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
R>R Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
R>R Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
R>R Особиста відповідьТак |
Економіка › Економічний стимул
R>R Особиста відповідьYes, but only depending on how many people are in the household, and the current rate should be reduced. |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
R>R Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › горіння Прапор
R>R Особиста відповідьNo, but anyone who does it needs to accept Americans will be Americans, if they are in a neighbor where "Karens" and "Daves" are then those people will probably have some problems with them. If those people do get violent, then they have the right to defend themselves and call the police no questions asked, but they have understand the consequences. |
Внутрішня політика › Термін Межі
R>R Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гей Шлюб
R>R Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Наркополітики
R>R Особиста відповідьНемає |
Злочин › Кримінальні права голосу
R>R Особиста відповідьТак, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів |
Економіка › Технологічні монополії
R>R Особиста відповідьТак |
Злочин › Приватні в’язниці
R>R Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Аборт
R>R Особиста відповідьDepends on the way they got impregnated, rape victims and incest are some examples, but if its for something like "I don't like my boyfriend, so I'm going to take away his baby" then no. |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
R>R Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Злочин › переповненості в’язниць
R>R Особиста відповідьТак |
Імміграція › подвійне громадянство
R>R Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
R>R Особиста відповідьТак |
Економіка › Універсальний основний дохід
R>R Особиста відповідьYes, until they have enough to live for a few months and are able to get a stable income job. |
Охорона здоров’я › Марихуана
R>R Особиста відповідьТак |
Вибори › Кампанія Фінанси
R>R Особиста відповідьТак, але обмежити суму, яку вони можуть пожертвувати |
Економіка › Податок з корпорацій
R>R Особиста відповідьПіднімати |
Охорона здоров’я › Притулок
R>R Особиста відповідьYes but slowly rehabilitate them at the same time to reduce overall usage. |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
R>R Особиста відповідьDepending on how big their hustle was, and if people died and how many if people did die. |
Економіка › Державні пенсії
R>R Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
R>R Особиста відповідьWhile it is inhumane, it is more inhumane to let someone suffer in the hellish abyss that is terminal mental illness, if there is a chance they can be saved, then we should try for a certain amount of time, the amount of time depends on the illness, but if it's impossible, then don't let them suffer. |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
R>R Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
R>R Особиста відповідьНемає |
Економіка › внутрішні Робота
R>R Особиста відповідьТак, і різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
R>R Особиста відповідьТак |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
R>R Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Добробут
R>R Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Економіка › Bitcoin
R>R Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
R>R Особиста відповідьЗниження |
Соціальна › Нікаб
R>R Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Fracking
R>R Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
R>R Особиста відповідьOnly if they have been given treatment and are checked for drugs 2 times every month for the next 2 years. |
Економіка › Тарифи
R>R Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Гонконгська екстрадиція втікачів
R>R Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
R>R Особиста відповідьТак |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
R>R Особиста відповідьТак |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
R>R Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
R>R Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
R>R Особиста відповідьТак |
Економіка › Державна власність
R>R Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Мова ворожнечі
R>R Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 15 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.