Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
G>G Особиста відповідьТак, але тільки за рішенням суду |
Економіка › Податки
G>G Особиста відповідьSegundo Adam Smith a famosa "mão invisível" irá fazer essa redistribuição da riqueza. Contudo, a verdade é que em efeitos mais imediatos, tal demora a acontecer. Contudo, aumentar os impostos sobre quem tem mais tem os seus "porquês". Uma questão muito subjetiva perante a qual tenho apenas ideias associadas mas sem uma posição firme! |
Внутрішня політика › захист інформаторів
G>G Особиста відповідьТак, але тільки якщо інформація отримана на законних підставах |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
G>G Особиста відповідьТак, і зробити це прожитковий мінімум |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
G>G Особиста відповідьТак |
Вибори › Кримінальні Політики
G>G Особиста відповідьDepende muito do crime, contudo vivemos num país livre e como tal o candidato deve poder candidatar-se, cabe ao povo pelo senso comum fazer o devido julgamento se tal candidato merece ou tem as qualidades necessárias para executar as tarefas a que se propus. |
Імміграція › Громадянство випробувань
G>G Особиста відповідьCultura geral do país para onde imigramos, nunca fica mal, contudo um teste de cidadania parece-me a mim uma tentativa ridícula de atribuir nacionalidade a quem não é, nem será mais português por saber que o fundador da nação foi D.Afonso Henriques. |
Наука › Атомна енергія
G>G Особиста відповідьНемає |
Вибори › кандидат Прозорість
G>G Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
G>G Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
G>G Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
G>G Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Економіка › Державні витрати
G>G Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Смертна кара
G>G Особиста відповідьНемає |
Освіта › Університет навчання
G>G Особиста відповідьConsidero que a questão em si, não é tão linear assim. Acho que muito se tem feito nos últimos anos e que eventualmente poderia haver uma redução da mensalidade/propina, contudo considero que a sua gratuidade não faria sentido pelos menos nos moldes de sociedade que temos. O que implicaria essa gratuidade? Eventualmente os serviços associados à Universidade seriam mais caros, como a realização de recurso ou qualquer pedido administrativo. Considero que foco deveria ser nos "extras" que a vida universitária acarreta, especialmente para quem se mobiliza. A propina em si nos dias que correm equivale ao pagamento de uma prestação como a MEO. E sei que por uma questão de ética o pagamento de propinas permite a atribuição de um maior grau de responsabilidade para quem paga, uma vez que por vezes quando algo passa a um estatuto gratuito o desleixo vem fortemente acompanhado. |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
G>G Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
G>G Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
G>G Особиста відповідьТак |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
G>G Особиста відповідьТак, але тільки після того, як живуть в країні протягом 5 років |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
G>G Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Економіка › Економічний стимул
G>G Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
G>G Особиста відповідьConsidero que se deve ter em atenção as necessidades especiais de cada local quer a nível regional, municipal, etc. Os transportes públicos são de extrema importância para todos nós quer pelas questões ambientais, quer pelas questão económica. Acho que uma aposta neste setor, desde que bem aplicada é sempre uma mais valia para a sociedade. |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
G>G Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
G>G Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › горіння Прапор
G>G Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
G>G Особиста відповідьТак, але вимагають маркування продуктів, які генетично модифікований |
Соціальна › Гей Шлюб
G>G Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
G>G Особиста відповідьO individuo tem que ter a noção e o bom senso de perceber o conteúdo que lê e onde o lê. Talvez fontes de informação como "Correio da Manhã" ou "Wikipédia" não têm um cariz muito metódico nem cientifico para serem consideradas fontes de informação 100% creditadas, contudo por vezes, têm alguma informação relevante ( mais o "Wikipédia" no caso, aliás o "Wikipédia" tem melhorado muito nesse aspeto). Assim o governo não deve ter o poder de regulamentar a liberdade de expressão destas fontes de informação, ditando o que é verdade, deve sim o cidadão, informar-se devidamente. |
Економіка › Універсальний основний дохід
G>G Особиста відповідьТак, кожна людина повинна отримати дохід, щоб покрити основні потреби, включаючи харчування та житло |
Соціальна › Аборт
G>G Особиста відповідьPro-вибір |
Злочин › Кримінальні права голосу
G>G Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
G>G Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
G>G Особиста відповідьНі, але декриміналізувати препарати, які пропонують лікарські пільги, такі як марихуана |
Злочин › Приватні в’язниці
G>G Особиста відповідьНемає |
Злочин › переповненості в’язниць
G>G Особиста відповідьConsidero esta questão mais complexa do que aparenta ser e que por esse motivo é difícil ter uma opinião formulada. Posso apenas acrescentar que cada caso é um caso e como tal deve ser analisado de forma isolada e única. Acrescento ainda que a formação e educação destes reclusos será sempre uma mais valia para todos nós (sociedade), desde que seja eficiente. Talvez devêssemos olhar para outros países com sistemas prisionais muito ligados a uma perspetiva mais humanista como é o caso da Noruega. |
Економіка › Державні пенсії
G>G Особиста відповідьAhahahahahah sem comentários quanto a esta questão. Apenas relembro que a função pública é um setor que assegura aos seus funcionários uma segurança que o privado não assegura, fora as benesses que um funcionário público tem ao longo da vida face ao setor privado. As pensões devem ser aumentadas face outros critérios para todos os pensionistas e não apenas os do setor público. |
Економіка › Податок з корпорацій
G>G Особиста відповідьПідтримання поточної швидкості |
Імміграція › подвійне громадянство
G>G Особиста відповідьDepende das circunstâncias. |
Охорона здоров’я › Марихуана
G>G Особиста відповідьТак |
Вибори › Кампанія Фінанси
G>G Особиста відповідьНемає |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
G>G Особиста відповідьНемає |
Економіка › внутрішні Робота
G>G Особиста відповідьНі, уряд не повинен заважати вільному ринку |
Охорона здоров’я › Притулок
G>G Особиста відповідьPreciso de mais informação para tecer uma opinião. Contudo, a questão em si provoca alguma contestação mas ao mesmo tempo demonstra uns certos benefícios quanto mais não seja pela saúde pública. |
Соціальна › Евтаназія
G>G Особиста відповідьConsidero um dos debates para o qual não consigo formular uma opinião. Por um lado acho que faz sentido que o sofrimento destas vidas humanas possa ter um fim, breve e indolor. Contudo, o sistema é facilmente pervertido e algo que parece um grande avanço pode ser um enorme recuo. Encontro-me numa posição neutra. |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
G>G Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
G>G Особиста відповідьТак, але тільки для вирішення загроз безпеці, а не грошових інтересів |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
G>G Особиста відповідьТак, приватні компанії не повинні бути в змозі отримати прибуток від охорони здоров’я |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
G>G Особиста відповідьÉ uma questão muito complexa e depende de muitas outras questões associadas. Não tenho uma opinião estabelecida. |
Економіка › Bitcoin
G>G Особиста відповідьТак, але вона не повинна замінювати нашу національну скарбницю цінних валюту |
Економіка › Добробут
G>G Особиста відповідьCada caso é um caso, demasiado abstrata a questão. |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
G>G Особиста відповідьНі, тільки якщо вони мають кримінальне минуле, пов’язаних зі зловживанням наркотиками |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
G>G Особиста відповідьDepende sempre muito onde os gastos iram ser aplicados, contudo se se justificar, obviamente que sim! |
навколишнє середовище › Fracking
G>G Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Нікаб
G>G Особиста відповідьDevemos respeitar a diversidade cultural deste que não haja um "choque" exagerado com aquilo que consideramos aceitável. |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
G>G Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
G>G Особиста відповідьТак, але я б вважав за краще зниження корпоративних податків для всіх місцевих компаній |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
G>G Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
G>G Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
G>G Особиста відповідьТак |
Економіка › Державна власність
G>G Особиста відповідьТак, уряд повинен отримати власний капітал за будь-яку фінансову допомогу, яку вони надають компаніям |
Соціальна › Мова ворожнечі
G>G Особиста відповідьТак, якщо це не загрожує насильством |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 13 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.