Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Економіка › Податки
E>E Особиста відповідьНемає |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
E>E Особиста відповідьreplace the minimum wage with a "starting wage" that goes up with how hard you work |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
E>E Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
E>E Особиста відповідьНі, проводячи життя у в’язниці більш суворе покарання |
Наука › Атомна енергія
E>E Особиста відповідьТак |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
E>E Особиста відповідьget rid of the minimum wage and replace it with a "starting wage" that improves with how hard you work |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
E>E Особиста відповідьТак, і це повинно бути по крайней мере, два роки служби |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
E>E Особиста відповідьНі, стимулюйте приватні компанії вирішувати це питання |
Вибори › кандидат Прозорість
E>E Особиста відповідьНі, податкові декларації не мають нічого спільного з їх здатністю виконувати свої обов’язки |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
E>E Особиста відповідьНемає |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
E>E Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні витрати
E>E Особиста відповідьТа й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
E>E Особиста відповідьYes, but have strict rules in place for how a teacher is to use them as well as give a list of all armed teachers to the local police |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
E>E Особиста відповідьНі, але ми повинні заборонити іммігрантів з країн «високий ризик» |
Зовнішня політика › Військові витрати
E>E Особиста відповідьЗниження |
Транспорт › Громадський транспорт
E>E Особиста відповідьНі, і ми повинні приватизувати більше послуг громадського транспорту |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
E>E Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › горіння Прапор
E>E Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Соціальна › Гей Шлюб
E>E Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
Імміграція › Громадянство випробувань
E>E Особиста відповідьТак, і це має випробувати більше, ніж просто базовий рівень розуміння |
Внутрішня політика › Наркополітики
E>E Особиста відповідьТак |
Злочин › переповненості в’язниць
E>E Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
E>E Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
E>E Особиста відповідьНемає |
Імміграція › подвійне громадянство
E>E Особиста відповідьНі, і ми не повинні допускати нових іммігрантів в країну в цей час |
Вибори › Кампанія Фінанси
E>E Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Марихуана
E>E Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Притулок
E>E Особиста відповідьНі, але легалізуйте наркотики |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
E>E Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
E>E Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
E>E Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Термін Межі
E>E Особиста відповідьТак, обмеження термінів дозволяє підвищити продуктивність і запобігання корупції |
Злочин › Приватні в’язниці
E>E Особиста відповідьТак, але усунути договірні квоти на проживання |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
E>E Особиста відповідьНемає |
Економіка › Технологічні монополії
E>E Особиста відповідьТак |
Соціальна › Евтаназія
E>E Особиста відповідьТак, але тільки якщо немає ніяких шансів вони виживуть свою хворобу |
Вибори › Кримінальні Політики
E>E Особиста відповідьYes, depending on the crime committed |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
E>E Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Універсальний основний дохід
E>E Особиста відповідьYes, but only if all other social programs are repealed |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
E>E Особиста відповідьOnly if it's for Emergency Care only |
Економіка › Податок з корпорацій
E>E Особиста відповідьНижня, але усунути відрахування і лазівки |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
E>E Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
навколишнє середовище › Fracking
E>E Особиста відповідьТак, але не в густонаселених районах |
Економіка › внутрішні Робота
E>E Особиста відповідьТак |
Соціальна › Аборт
E>E Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Соціальна › Нікаб
E>E Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
E>E Особиста відповідьЗменшити, і ми не повинні давати іноземну допомогу будь-яких країн |
Економіка › Добробут
E>E Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Житло › Табори бездомних
E>E Особиста відповідьТак, і створювати більше соціальних програм для надання безкоштовного харчування, одягу та ліків |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
E>E Особиста відповідьНезважаючи на це, ми повинні закінчити всі соціальні програми |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
E>E Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
E>E Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона імміграції високого ризику
E>E Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
E>E Особиста відповідьНемає |
Вибори › Перевірка розумової компетентності
E>E Особиста відповідьТак |
Освіта › Звітність заборгованості університету
E>E Особиста відповідьНемає |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
E>E Особиста відповідьТак |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
E>E Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
E>E Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Соціальна › Мова ворожнечі
E>E Особиста відповідьТак |
Житло › Контроль орендної плати
E>E Особиста відповідьNo, and the government should loosen regulations on what type of houses can be built |
технології › Конфіденційність даних
E>E Особиста відповідьНемає |
Наука › Технологія CRISPR
E>E Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Ціноутворення заторів
E>E Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
E>E Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гендерний перехід
E>E Особиста відповідьYes, but only for puberty blockers |
Злочин › Використання штучного інтелекту в кримінальному судочинстві
E>E Особиста відповідьНемає |
Житло › Житлова забудова високої щільності
E>E Особиста відповідьНемає |
технології › Регулювання соціальних медіа
E>E Особиста відповідьНемає |
національна безпека › Національна система ідентифікації
E>E Особиста відповідьyes, but there should be a provision that law enforcement needs a warrant to access the information and can't just access it whenever they want. |
національна безпека › Бекдорний доступ до зашифрованих комунікацій
E>E Особиста відповідьНемає |
технології › Криптовалюти
E>E Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.