Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки
Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › захист інформаторів
Особиста відповідьYes, but only if releasing the information does not threaten our national security and only if the information was legally obtained. |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
Особиста відповідьНезважаючи на це, мінімальні стандарти заробітної плати повинні бути скоректовані за віковими групами |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
Особиста відповідьТак |
Вибори › Кримінальні Політики
Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Наука › Атомна енергія
Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Імміграція › Громадянство випробувань
Особиста відповідьТак |
Вибори › кандидат Прозорість
Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
Особиста відповідьНемає |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Соціальна › Смертна кара
Особиста відповідьНі, занадто багато людей невинно засуджених |
Економіка › Державні витрати
Особиста відповідьNo, cuts to public spending will negatively affect the economy. Instead, focus on ending tax evasion, increase taxes on the wealthy and large multinational corporations. |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Охорона здоров’я › Здоров’я Фінансування
Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Військові витрати
Особиста відповідьЗниження |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Економіка › Економічний стимул
Особиста відповідьТак, уряд повинен втрутитися, щоб збільшити відновлення |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
Особиста відповідьТак, і уряд повинен робити більше, щоб вимагати різноманітності на робочому місці |
Транспорт › Громадський транспорт
Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Економіка › Вільна торгівля
Особиста відповідьТак, але тільки з країнами, які дотримуються суворої політики в галузі прав людини |
Внутрішня політика › горіння Прапор
Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
Особиста відповідьТак, але вимагають маркування продуктів, які генетично модифікований |
Соціальна › Гей Шлюб
Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
Соціальна › Аборт
Особиста відповідьPro-life, but allow in cases of rape, incest, or danger to the mother or child. Also, provide birth control, sex education, and more social services to help reduce the number of abortions. |
Економіка › Універсальний основний дохід
Особиста відповідьUnsure |
Злочин › Кримінальні права голосу
Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Внутрішня політика › Наркополітики
Особиста відповідьNo, but decriminalize drugs that offer medicinal benefits such as marijuana and increase funding for addiction prevention and rehabilitation. |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
Особиста відповідьТак, в соціальних мережах занадто багато фальшивих новин та дезінформації |
Злочин › Приватні в’язниці
Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Злочин › переповненості в’язниць
Особиста відповідьYes, but place them under house arrest using an electronic bracelet and require performance of community service on a daily basis. |
Імміграція › подвійне громадянство
Особиста відповідьТак |
Економіка › Податок з корпорацій
Особиста відповідьRegardless, eliminate deductions and loopholes. |
Вибори › Кампанія Фінанси
Особиста відповідьНі, але дозволити пожертвування від профспілок і некомерційних організацій |
Економіка › Державні пенсії
Особиста відповідьНемає |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
Особиста відповідьНі, я не вірю в смертну кару |
Охорона здоров’я › Притулок
Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Соціальна › Евтаназія
Особиста відповідьYes, but only if there is no chance they will survive and after a psychological examination to show they fully understand this choice. |
Економіка › внутрішні Робота
Особиста відповідьНі, але різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
Особиста відповідьNo, but they should get better at stopping the spread of false information. |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
Особиста відповідьТак, ця система гарантує медичне обслуговування для всіх |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
Особиста відповідьЗменшити, а уряд має забезпечити більше стимулів для підготовки наших громадян на ці робочі місця |
Економіка › Добробут
Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
Особиста відповідьТак, і негайно припинити переваги для тих, хто позитивний результат тесту |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
Особиста відповідьЯ задоволений нинішньою суми витрат |
навколишнє середовище › Fracking
Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Соціальна › Нікаб
Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
Особиста відповідьНі, витрачайте ці кошти на вдосконалення інфраструктури та спільноти для залучення компаній |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
Особиста відповідьNo, and neither should corporations and business organizations. Too many wealthy citizens are abusing loopholes in offshore banking laws to evade taxes. |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
Особиста відповідьТак, замінюйте поліцію беззбройними реагуючими на громаду за ненасильницькі дзвінки |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
Особиста відповідьТак |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Соціальна › Гендерний перехід
Особиста відповідьТак, але з дозволу батьків |
Соціальна › Мова ворожнечі
Особиста відповідьНі, закони про свободу слова повинні лише захистити вас від критики уряду |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 12 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.