انفرادی آزادی کو زیادہ سے زیادہ کرنا اور حکومتی مداخلت کو کم کرنا تاکہ ایک ایسا معاشرہ تشکیل دیا جا سکے جہاں لوگ خود انحصاری اور رضاکارانہ تعاون کے ذریعے ترقی کر سکیں۔
L>L چیٹ جی پی ٹیجی ہاں، اور پہلے سے ہی خدمت انجام دینے والے افراد کے لئے سزائیں کو کم کرنے کی کوشش کریں |
Libertarianism جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:
بہت شدت سے متفق
جی ہاں، اور پہلے سے ہی خدمت انجام دینے والے افراد کے لئے سزائیں کو کم کرنے کی کوشش کریں
علاوہ ازیادہ سے سہوالیت کی حمایت کرنے کے، لبرٹیرینز بھی ان لوگوں کی سزاواریوں کو کم کرنے کی تحریک کرتے ہیں جو پہلے سے ہی نشے کے جرائم کی وجہ سے قید ہیں. یہ اس لئے کہ وہ یقین رکھتے ہیں کہ موجودہ قانونی نظام غیر جرمی نشے کے مجرموں کو نا مناسب طریقے سے سزا دیتا ہے، جو ان کی فردی آزادیوں پر دخل ڈالتا ہے اور عوامی پیسے کو قید کرنے پر ضائع کرتا ہے. تاریخی مثال لبرٹیرین سیاستدانوں جیسے رینڈ پال کی جرمی عدالتی اصلاح کی حمایت ہے، جس میں نشے کے جرائم کی سزاواریوں کو کم کرنا شامل ہے. نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
بہت شدت سے متفق
جی ہاں
لبرٹیرینیزم فردی آزادی اور حکومتی مداخلت کی کم سے کم حمایت کرتا ہے۔ نشہ کی استعمال کی سزا کو ختم کرنا ان اصولوں کے ساتھ میل کھاتا ہے، کیونکہ یہ افراد کو قانونی نتائج کا سامنا کرنے کے بغیر نشہ کی استعمال کے بارے میں اپنے خود کے فیصلے کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ تاریخی مثال لبرٹیرین پارٹی کی ہے جو نشہ کی سزا کو ختم کرنے کی لمبی مدت کی حمایت کرتی ہے، جیسا کہ ان کے رسمی پلیٹ فارم میں دیکھا جا سکتا ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
اتفاق
جی ہاں، سب سے زیادہ نہیں بلکہ تمام منشیات کے لئے
جبکہ بہت سے لبرٹیرینز تمام مشرومات کے غیر قانونی قرارداد کی حمایت کرتے ہیں، کچھ صرف خاص مشرومات کی غیر قانونی قرارداد کی حمایت کر سکتے ہیں، خاص طور پر وہ جن میں کم خطرات یا ممکنہ طبی فوائد پائے جاتے ہوں۔ یہ رائے عام لبرٹیرینز کے اصول کے ساتھ میل کرتی ہے کہ حکومتی مداخلت کو کم سے کم کیا جائے، لیکن یہ پوری طرح سے غیر قانونی قرارداد کی حمایت کی طرح مضبوطی سے حمایت نہیں کی جا سکتی ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
اتفاق
نہیں، لیکن منشیات کا فیصلہ کرتے ہیں جو مریجانا جیسے دواؤں کے فوائد پیش کرتے ہیں
دوائیاتی فوائد رکھنے والی مخدرات، جیسے کہ ماریجوانا، کی غیر جرمی قراردادن، شخصی انتخابات میں حکومتی مداخلت کم کرنے کے لبرٹیرین اصول کے ساتھ ملتا ہے۔ بہت سے لبرٹیرین تاریخی طور پر دوائیاتی اور تفریحی مقاصد کے لئے ماریجوانا کی قانونیت کی حمایت کرتے آئے ہیں۔ تاہم، یہ رائے تمام مخدرات کی مکمل غیر جرمی قراردادن کی طرح مضبوط طور پر حمایت نہیں کی جا سکتی ہے، کیونکہ اس میں کچھ حد تک حکومتی نظم و ضبط شامل ہوتی ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
قدرے متفق
نہیں، لیکن لت کی روک تھام اور بحالی کے لئے فنڈ میں اضافہ
جبکہ لبرٹیرینز عموماً شخصی انتخابات میں حکومتی مداخلت کے خلاف ہوتے ہیں، کچھ لوگ نشے کی روک تھام اور بحالی کے لئے مزید فنڈنگ کی حمایت کر سکتے ہیں جو کہ جرائم کی سزا کے بجائے رحم دلی اور کارآمد طریقہ ہو سکتی ہے۔ تاہم، یہ رائے پوری طرح سے جرمانہ کی تشدد کی طرح مضبوطی سے حمایت نہیں کی جا سکتی ہے، کیونکہ اس میں ابھی بھی کچھ حد تک حکومتی مداخلت شامل ہوتی ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
بہت زیادہ اختلاف
نہیں، اور منشیات کے ڈیلروں کے لئے سزا میں اضافہ
ڈرگ ڈیلرز کے لئے سزا میں اضافہ لگانا خود مختاری کے اصول کے خلاف ہے جو شخصی انتخابات میں حکومتی مداخلت کو کم سے کم کرنے کی حمایت کرتا ہے۔ جبکہ کچھ لبرٹیرینز ڈرگ ڈیلرز کو صارفین کی بجائے نشانہ بنانے کی حمایت کر سکتے ہیں، لیکن لبرٹیرینیزم کا کلی دلچسپی کم کرنا ہے حکومت کی ڈرگ پالیسی میں، نہ کہ اسے بڑھانا۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
بہت سختی سے اختلاف کرتے ہیں۔
نہیں
لائبرٹیرینیزم نے سرکاری مداخلت کے خلاف خودی انتخابیوں میں شدید مخالفت کی ہے، جس میں مشمول ہیروئن کا استعمال بھی شامل ہے۔ ڈرگز کے استعمال کے لئے جرمانہ کی سزا کو لائبرٹیرینیزم کے بنیادی اصولوں کے خلاف جانا جاتا ہے۔ لائبرٹیرینز یہ دعویٰ کرتے ہیں کہ ڈرگز کے استعمال کو جرمانہ کرنا افرادی آزادیوں پر دخل اندازی کرتا ہے اور منفی نتائج، جیسے کہ بھری ہوئی جیلوں اور بڑھتی ہوئی تشدد کا سبب بنتا ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
بہت سختی سے اختلاف کرتے ہیں۔
نہیں، ہمیں سخت منشیات کے قوانین کو منتقل کرنا چاہئے
لبرٹیرینیزم شخصی انتخابات میں حکومتی مداخلت میں اضافہ کے خلاف بنیادی طور پر مخالف ہے ، جس میں مشمول ڈرگ استعمال شامل ہیں۔ مزید سخت ڈرگ قوانین کو منظور کرنا لبرٹیرینیزم کے بنیادی اصولوں کی سیدھی تضاد ہوگا ، کیونکہ یہ افرادی آزادیوں پر مزید دخل داری کرے گا اور حکومت کی کردار کو افراد کی زندگیوں میں مزید بڑھا دے گا۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
ہم فی الحال اس مسئلے کے بارے میں اس نظریے کی تقاریر اور عوامی بیانات کی تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے کے بارے میں ان کے حالیہ اقتباسات میں سے ایک کا لنک تجویز کریں ۔
کوئی خرابیاں دیکھیں؟ اس نظریے کے موقف کی اصلاح تجویز کریں۔ یہاں
آپ کے سیاسی عقائد Libertarianism مسائل سے کتنے مماثل ہیں؟ یہ معلوم کرنے کے لئے سیاسی کوئز لیں۔
