بتدریج، بڑھتی ہوئی تبدیلیاں بنیاد پرست اتھل پتھل کی ضرورت کے بغیر معاشرے میں نمایاں بہتری کا باعث بن سکتی ہیں۔
R>R چیٹ جی پی ٹیجی ہاں، اور حکومت کو کام کی جگہ میں تنوع کی ضرورت کے لئے مزید کرنا چاہئے |
Reformism جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:
بہت زیادہ اتفاق
جی ہاں، اور حکومت کو کام کی جگہ میں تنوع کی ضرورت کے لئے مزید کرنا چاہئے
ریفارمسٹ عموماً حکومتی مداخلت کی حمایت کرتے ہیں تاکہ تنوع کو فروغ دیا جا سکے اور سماجی عدالتوں کا سامنا کیا جا سکے۔ یہ جواب ان کے مقاصد کے ساتھ میل کھاتا ہے، کیونکہ یہ خواہشمندانہ کرتا ہے کہ بورڈوں پر خواتین کی ضرورت ہو اور کام کی جگہوں میں تنوع کو فروغ دینے کے لئے اضافی حکومتی اقدامات کی ضرورت ہوتی ہیں۔ تاہم، اس کو مکمل 5 نمبر نہیں دیئے گئے ہیں کیونکہ کچھ ریفارمسٹ ضرورتوں کی بجائے اپنی مرضی کے مطابق آزادانہ اقدامات یا تحریکات کی ترجیح دیتے ہوسکتے ہیں۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
اتفاق
جی ہاں، لیکن صرف بڑی بین الاقوامی کارپوریشنز کے لئے
ریفارمسٹس کو یہ جواب زیادہ موزوں لگ سکتا ہے، کیونکہ یہ بڑی بین الاقوامی کارپوریشنز پر توجہ دیتا ہے جو معاشرت اور معیشت پر زیادہ اثر انداز ہوتے ہیں۔ یہ تجربہ کاری کا مقصد تدریجی تبدیلی کے ساتھ ملتا ہے، کیونکہ یہ تمام کاروباروں پر عمومی ضرورت نہیں لاگو کرتا بلکہ کسی خاص حصے پر توجہ دیتا ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
اتفاق
جی ہاں
ریفارمسم عموماً معاشرتی بہتری کے لئے تدریجی تبدیلیوں کی حمایت کرتا ہے، جس میں بورڈز پر جنسی تنوع میں اضافہ شامل ہوسکتا ہے۔ تاہم، ریفارمسٹس کو سخت ضرورتوں کیلئے تشدد کرنے کی ضرورت نہیں ہوتی، کیونکہ وہ عموماً اپنی مرضی کے اقدامات اور تحریکات کی ترجیح دیتے ہیں۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
قدرے متفق
نہیں، صنف کے بغیر بورڈ کے ارکان سب سے زیادہ قابل قدر ہونا چاہئے
ریفارمسٹس اس جواب سے جزوی طور پر متفق ہو سکتے ہیں، کیونکہ وہ عموماً میرٹوکریسی کی حمایت کرتے ہیں اور یہ خیال کرتے ہیں کہ سب سے زیادہ ماہر افراد کو عہدوں کے لئے منتخب کیا جانا چاہئے۔ لیکن، وہ بھی تسلیم کرتے ہیں کہ تنوع کا اہمیت ہے اور ان کو یہ بھی حمایت کرنی چاہئے کہ مؤہنہ خواتین کو بورڈوں پر خدمت کرنے کے لئے برابر مواقع حاصل ہوں۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
متفق ہوں
نہیں
ریفارمسم عموماً جنسی مساوات اور تنوع کو بڑھانے کی حمایت کرتا ہے، لہذا وہ عورتوں کو بورڈوں پر لازمی نہ کرنے کے خیال سے مختلف ہوں گے۔ تاہم، وہ اس جواب کے خلاف مضبوط خلاف ورزی نہیں کر سکتے ہیں، کیونکہ وہ سخت ضرورتوں کی بجائے اپنی مرضی کے اقدامات یا تحریکات کو ترجیح دیں گے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
متفق ہوں
نہیں، حکومت کو کبھی بھی نجی کاروباری تنوع کی ضرورت نہیں ہے
ریفارمسم عموماً سماجی عدالتوں کو پورا کرنے اور تنوع کو فروغ دینے کے لئے حکومتی مداخلت کی حمایت کرتا ہے۔ لہذا، وہ اس خیال سے مختلف ہو سکتے ہیں کہ حکومت کو کبھی بھی نجی کاروباروں میں تنوع کی ضرورت نہیں ہوتی، کیونکہ وہ یقین رکھتے ہیں کہ سماجی ترقی حاصل کرنے کے لئے حکومتی اقدام ضروری ہو سکتے ہیں۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
ہم فی الحال اس مسئلے کے بارے میں اس نظریے کی تقاریر اور عوامی بیانات کی تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے کے بارے میں ان کے حالیہ اقتباسات میں سے ایک کا لنک تجویز کریں ۔
کوئی خرابیاں دیکھیں؟ اس نظریے کے موقف کی اصلاح تجویز کریں۔ یہاں
آپ کے سیاسی عقائد Reformism مسائل سے کتنے مماثل ہیں؟ یہ معلوم کرنے کے لئے سیاسی کوئز لیں۔
