اس ووٹر کے جوابات کے مقابلے آپ کے جوابات یہ ہیں۔
معیشت › ٹیکس
J>J ذاتی جوابYes, and remove all existing tax loopholes for large corporations, and lower taxes for the poor. |
گھریلو پالیسی › ویسٹلیس بلاور تحفظ
J>J ذاتی جوابجی ہاں، لیکن صرف اگر معلومات جاری رکھی تو ہماری قومی سلامتی کو خطرہ نہیں ہوتا |
معیشت › کم از کم اجرت
J>J ذاتی جوابجی ہاں، اور اسے زندہ مزدور بناؤ |
امیگریشن › مجرمانہ تارکین وطن کو درپیش
J>J ذاتی جوابجی ہاں، جب تک کہ وہ ان کے ملک میں واپس آنے کے لئے محفوظ ہوں |
انتخابات › مجرم سیاستدان
J>J ذاتی جوابIt Depends. If they have finished serving their sentence (for a minor crime (e.g., protesting)), then-Yes. However, if A. the crime was committed while in office & B. it was a felony, violent, financial, sexual, etc., crime, then-No. Still, we should disallow politicians that are OR get put under investigation for a crime, whether before OR while running for office. |
سائنس › جوہری توانائی
J>J ذاتی جوابنہیں، ہمیں کلینر متبادلوں جیسے ہوا، ہائیڈرو الیکٹرک، تھوریم اور جیوتھرمل میں سرمایہ کاری کرنا چاہئے |
امیگریشن › شہریت ٹیسٹ
J>J ذاتی جوابYes. However, it should only cover very basic and simple topics, but if they want to, then they can be allowed to take a test that tests more than just a basic level of understanding |
انتخابات › امیدوار شفافیت
J>J ذاتی جوابجی ہاں |
گھریلو پالیسی › مسلح اساتذہ
J>J ذاتی جوابNo because this would increase the risk of accidental shootings, therefore schools should hire trained professional security guards. |
انتخابات › کم از کم ووٹنگ کی عمر
J>J ذاتی جوابYes, and voters should be required to pass a basic test demonstrating their understanding of politics in order to vote |
خارجہ پالیسی › لازمی فوجی سروس
J>J ذاتی جوابنہیں، ذمہ داری کے بجائے سروس کو ایک انتخاب ہونا چاہئے |
معیشت › حکومت خرچ
J>J ذاتی جوابNo, instead we should A. reduce military spending, B. focus on ending tax evasion, and C. increase taxes on the wealthy |
سماجی › سزائے موت
J>J ذاتی جوابYes, but only for horrific crimes with undeniable evidence, because too many people are innocently convicted. Plus, I think that spending life in prison is a harsher sentence because the dead don't suffer unless their soul was sent to hell that is. |
امیگریشن › مسلم تارکین وطن پر پابندی
J>J ذاتی جوابنہیں، ان کے مذہب پر مبنی تارکین وطن پر پابندی غیر قانونی ہے |
گھریلو پالیسی › مدت کی حد
J>J ذاتی جوابYes, even though officials gain valuable experience and become more effective representatives over time, term limits will increase performance and prevent corruption |
معیشت › ٹیک انحصار
J>J ذاتی جوابجی ہاں |
خارجہ پالیسی › فوجی خرچ
J>J ذاتی جوابکم کرو |
سماجی › صنفی کام کی جگہ تنوع
J>J ذاتی جوابجی ہاں، اور حکومت کو کام کی جگہ میں تنوع کی ضرورت کے لئے مزید کرنا چاہئے |
صحت کی دیکھ بھال › دماغی صحت
J>J ذاتی جوابجی ہاں، ہماری دماغی صحت کی دیکھ بھال کے نظام کو اعلی معیار کی دیکھ بھال اور خدمات فراہم کرنے کے لئے مزید فنڈز کی ضرورت ہے |
انتخابات › غیر ملکیوں کو ووٹ دینے کا حق
J>J ذاتی جوابYes, but only after living in the country for between 5 - 10 years, and even then, they will only be allowed to vote only in local elections, until they become full-fledged citizens of the United States |
معیشت › اقتصادی محرک
J>J ذاتی جوابجی ہاں، لیکن کم آمدنی والے شہریوں کے لئے ٹیکس کے وقفوں کی شکل میں |
نقل و حمل › عوامی ذرائع نقل و حمل
J>J ذاتی جوابYes, and provide more free public transportation, but only if the spending goes towards environmentally friendly solutions |
سماجی › ایل جی جی ٹی ایڈوپشن حق
J>J ذاتی جوابجی ہاں، جب تک وہ براہ راست جوڑے کے طور پر اسی پس منظر کو چیک کریں |
گھریلو پالیسی › سوشل میڈیا ریگولیشن
J>J ذاتی جوابنہیں، حکومت کو یہ معلوم نہیں ہونا چاہئے کہ جعلی یا حقیقی خبروں کی کیا بات ہے |
ماحول › پلاسٹک پروڈکٹ بان
J>J ذاتی جوابجی ہاں، اور تمام ڈسپوزایبل مصنوعات پر پابندی لگائیں جو کم از کم 75 فی صد بائیوڈ گریڈڈ مواد کے نہیں بنائے جاتے ہیں |
گھریلو پالیسی › نشان زد کریں
J>J ذاتی جوابNo, this is a violation of free speech, but even though I don’t respect anyone who does but they should have the right to do so. Plus, it Personally believe that it has now become just a piece of cloth that doesn’t represent what it should anymore, because America is an Oligarchy and NOT a Democracy |
معیشت › یونیورسل بنیادی آمدنی
J>J ذاتی جوابجی ہاں، ہر ایک کو کھانے اور ہاؤسنگ سمیت بنیادی ضروریات کو پورا کرنے کے لئے آمدنی حاصل کرنا چاہئے |
سماجی › ہم جنس پرست شادی
J>J ذاتی جوابجی ہاں |
سماجی › ہراساں کرنا
J>J ذاتی جوابپرو انتخاب، اور پیدائش کے کنٹرول، جنسی تعلیم، اور زیادہ سماجی خدمات فراہم کرنے میں حراستی کی تعداد کو کم کرنے میں مدد ملے گی |
جرم › مجرمانہ ووٹنگ حقوق
J>J ذاتی جوابYes, every citizen deserves the right to vote, except for felons convicted of murder or violent crimes,but only after completing their sentences and parole/probation. |
معیشت › سرکاری پنشن
J>J ذاتی جوابYes, and adjust them yearly so that retired government workers can receive an income to cover the basic necessities including food and housing |
گھریلو پالیسی › منشیات کی پالیسی
J>J ذاتی جوابYes, for most but not all drugs, and we should also retroactively reduce sentences for those already serving time |
ماحول › جانوروں کی آزمائش
J>J ذاتی جوابہاں، لیکن کاسمیٹکس کے لئے نہیں |
جرم › ذاتی جیلیں
J>J ذاتی جوابنہیں، نجی جیلوں کو منافع کے لۓ دیکھ بھال اور بحالی کی خدمات کے معیار کی قربانی کرے گی |
معیشت › کارپوریٹ ٹیکس
J>J ذاتی جوابRaise for large multinational corporations but lower for small businesses while eliminating deductions and loop holes. |
جرم › جیل
J>J ذاتی جوابYes, but they must perform community service on a daily basis while under house arrest using an electronic bracelet. |
امیگریشن › دوہری شہریت
J>J ذاتی جوابYes, unless they have committed a very serious crime OR an act of terrorism |
صحت کی دیکھ بھال › ماریجانا
J>J ذاتی جوابYes, but only for medical use, and A. immediately release anyone serving time solely for drug offenses, & B. legalize, tax, and regulate marijuana instead of criminalizing it. |
انتخابات › مہم کے فنانس
J>J ذاتی جوابNo, because these types of donations just turn into bribes from corporations, but allow donations from unions and non-profits, since (I think) they don't have a record of bribing political parties |
جرم › منشیات کی اسمگلنگ کے جرم
J>J ذاتی جوابNo. However the sentence should depend on why the person was trafficking drugs in the first place. |
معیشت › گھریلو ملازمتیں
J>J ذاتی جوابنہیں، لیکن آؤٹ سورسنگنگ کے کاروباروں پر ٹیکس اور درآمد کی ٹیرف میں زبردست اضافہ |
سماجی › آتمانیا
J>J ذاتی جوابYes, but only if there is no chance they will survive their illness, and after a psychological examination to show they fully understand this choice |
صحت کی دیکھ بھال › محفوظ پناہ گاہ
J>J ذاتی جوابجی ہاں، منشیات کے استعمال کے بارے میں ایک صحت کے مسئلہ کے طور پر سلوک کیا جاسکتا ہے، مجرمانہ مسئلہ نہیں |
گھریلو پالیسی › سوشل میڈیا پر سیاسی تشہیر
J>J ذاتی جوابNo, but they should be given the option to remove the ad if the information in it is all false [and/or] misleading |
صحت کی دیکھ بھال › سنگل پیار ہیلتھ کیئر
J>J ذاتی جوابYes, this system guarantees healthcare for everyone and private companies should not be able to profit off of healthcare. This should be in form of tax and should not be that expensive. |
خارجہ پالیسی › خارجہ انتخابات
J>J ذاتی جوابNo, after all, we should not try to influence any other country’s elections or policy because it’s not only ended in disaster in the long run, but it would be considered a Crime against Democracy, aka Democracide. However, personally, we should, but only to A. address security threats, not monetary interests, B. protect the country from human rights violations by a tyrannical ruler, and C. influence public opinion, & not tamper with a fair voting process, just as long as our actions are not considered a Democracide aka Crimes against Democracy, then I’m for it. |
امیگریشن › ہنر مند تارکین وطن
J>J ذاتی جوابکم ہوجائیں، کمپنیاں فی الحال اس پروگرام کا فائدہ اٹھا رہے ہیں اجرت کو کم کرنے کے لئے |
معیشت › ویلفیئر
J>J ذاتی جوابکم سے کم، اور اس بات کو یقینی بنانے کے فوائد ان لوگوں کے پاس جاتے ہیں جو سب سے زیادہ اس کی ضرورت ہے |
معیشت › ویلفیئر ڈرگ کی جانچ
J>J ذاتی جوابنہیں، صرف اس صورت میں جب وہ منشیات کے استعمال سے متعلق مجرمانہ تاریخ رکھتے ہیں |
خارجہ پالیسی › غیر ملکی امداد
J>J ذاتی جوابIncrease, but only for countries with no human rights violations/countries that are legitimately trying to improve and modernize. |
معیشت › ٹیرف
J>J ذاتی جوابنہیں، یہ ہمارے مینوفیکچررز کے کاروباری اداروں کو نقصان پہنچے گا جو ان کی مصنوعات بنانے کے لئے سستا وسائل درآمد کرنے پر زور دیتے ہیں |
ماحول › Fracking
J>J ذاتی جوابنہیں، بجائے ہمیں زیادہ پائیدار انرجی وسائل کا پیچھا کرنا چاہئے |
سماجی › نقب
J>J ذاتی جوابYes, we should respect all cultural traditions, but their identity must be privately verified by a female staff member, just in case. |
ماحول › کارپوریٹ سبسڈی
J>J ذاتی جوابنہیں، انفراسٹرکچر کو بہتر بنانے اور کمپنیوں کو اپنی طرف متوجہ کرنے کے لئے اس پیسہ خرچ کرتے ہیں |
سماجی › ٹرانسگینڈر ایٹلیٹس
J>J ذاتی جوابجی ہاں، لیکن صرف اس صورت میں جب ان کی ہارمون کی سطح صنفی قسم میں ان کے برابر ہے، جس میں وہ مقابلہ کرتے ہیں |
معیشت › غیر ملکی بینکنگ
J>J ذاتی جوابNo, and neither should corporations and business organizations because of the abuse of loopholes in order to evade taxes. |
ہاؤسنگ › بے گھر کیمپ
J>J ذاتی جوابجی ہاں، اور مفت خوراک، کپڑے اور ادویات فراہم کرنے کے لیے مزید سماجی پروگرام بنائیں |
جرم › پولیس کا دفاع کرنا
J>J ذاتی جوابYes, but the funding for local police departments and social & community-based programs should be split equally. However, for police departments in higher crime rate communities, then the funding and training should increase. |
صحت کی دیکھ بھال › ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن
J>J ذاتی جوابہاں ، لیکن صرف اس رقم سے متعلق جس میں دوسرے ممالک تعاون کرتے ہیں |
صحت کی دیکھ بھال › صارفین کے لیے ویکسین کے مینڈیٹس
J>J ذاتی جوابجی ہاں |
معیشت › ریاست کی ملکیت
J>J ذاتی جوابنہیں ، حکومت کو کبھی بھی نجی کمپنیوں کے حصص کی ملکیت نہیں کرنی چاہئے |
جرم › پولیس کو غیر معیاری بنائیں
J>J ذاتی جوابNo, higher agencies should handle extreme situations with specialized training and equipment. However, if police departments are given strict training on how and when to use the equipment, and will only use military-grade equipment in response to extreme situations like the higher agencies with specialized training and equipment, then Yes. |
سماجی › نفرت انگیز تقریر
J>J ذاتی جوابAt this point, I don’t trust the government to define the boundaries of hate speech, but it should all depend on the circumstances. Yes, a person’s hate speech can be protected by the first amendment, just as long as it does not encourage people to commit acts of violence against others. Still, I (personally) believe that the freedom of speech laws should only protect you from criticizing the government. |
امیگریشن › ہائی رسک تارکین وطن پر پابندی
J>J ذاتی جوابNo, but they should be kept somewhere safe like a migrant-specific shelter with all basic necessities provided until they’re thoroughly screened and cleared |
سماجی › صنفی تبدیلی
J>J ذاتی جوابYes, just as long as the person under the age of 18 years old fully understands the choice of this irreversible life decision |
صحت کی دیکھ بھال › COVID ایمپلائمنٹ ہیلتھ پاس۔
J>J ذاتی جوابجی ہاں |
یہاں یہ ہے کہ آپ مقبول سیاسی موضوعات پر اس ووٹر سے کیسے موازنہ کرتے ہیں۔
1 سوال پر مبنی ہے جو آپ کے لئے مزید اہم ہے.
7 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
5 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
1 سوال پر مبنی ہے جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
6 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
14 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
4 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
4 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
10 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
7 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
6 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
1 سوال پر مبنی ہے جو آپ کے لئے کم سے کم اہم ہے.
روایتی نظریاتی محور پر اس ووٹر سے آپ کس طرح موازنہ کرتے ہیں۔
iSideWith.com شہریوں کے لیے اپنے ملک میں انتخابات، سیاسی جماعتوں، امیدواروں، ووٹنگ کے اضلاع اور مقبول سیاسی مسائل کے بارے میں معلومات حاصل کرنے کے لیے دنیا کا سب سے مقبول ووٹنگ گائیڈ ہے۔ ہم آزاد ہیں اور کسی سرمایہ کار، شیئر ہولڈرز، سیاسی جماعتوں یا مفاداتی گروپوں سے وابستہ نہیں ہیں۔
میں سمجھتا ہوں کہ میرا ای میل ایڈریس جمع کروانے سے iSideWith.com مجھے ای میل کے ذریعے اہم اطلاعات بھیج سکتا ہے۔ مزید معلومات کے لیے ہماری پرائیویسی پالیسی پڑھیں۔
© 2024 iSideWith.com۔ جملہ حقوق محفوظ ہیں. اس سائٹ کا استعمال ہمارے صارف کے معاہدے اور رازداری کی پالیسی کو قبول کرتا ہے۔ iSideWith.com ان مصنوعات سے فروخت کا ایک حصہ کما سکتا ہے جو خوردہ فروشوں کے ساتھ ہماری ملحقہ شراکت کے حصے کے طور پر ہماری سائٹ کے ذریعے خریدی جاتی ہیں۔ اس سائٹ پر موجود مواد کو iSideWith.com کی پیشگی تحریری اجازت کے علاوہ دوبارہ تیار، تقسیم، منتقل، کیش یا دوسری صورت میں استعمال نہیں کیا جا سکتا ہے۔